(動物保護團體/召集/網友/抗議/什麼？防檢局/計劃/借用/米格魯獵狗/計14隻、瘋狗病試試治療。他們認為、動物試試治療有沒有、瘋狗病/打針防要，這/意義沒有。防檢局解釋、研究專棒、讀博/再/討論/會、希望/動物/數量減少，但試試治療/依舊/要。) ===================== 動物保護團體號召網友、抗議防檢局打算用14隻米格魯獵犬、進行狂犬病動物實驗。他們表示、這種實驗不管做不做、狂犬病疫苗還是要打，因此根本沒有意義。防檢局則表示、會再和專家學者討論、希望能減少動物實驗的數量，但是必要的動物實驗應該還是會做。 -2拿著"放過米格魯 由我代替他"的標語 -2台灣貓狗人協會帶著20多名網友 前往防檢局前抗議 -2要求防檢局放過14隻米格魯 不要拿他們來做沒有意義的實驗 ==台灣貓狗人協會執行長 黃泰山== -2不管這實驗做的結果是怎麼樣 我們的疫苗都還是一樣要打 -2趕快停止這樣的 荒謬滑稽的一個動物實驗 ==獸醫 林雅哲== -2結果如果是不會感染的呢 或者是很低的感染率呢 -2它之後還是可能會轉變 所以我們的預防的策略跟作為 -2並不會因為這樣(實驗) 而有所改變 抗議群眾甚至表示 -2願意替代米格魯 讓防檢局作人體實驗 -2直接來測試鼬獾體內的狂犬病毒 是否會傳染給人類 面對連日引發的爭議 -2防檢局表示之所以要用犬隻作實驗 是因為犬隻是最普遍的寵物 -2而米格魯個性溫和 品種穩定 體型大小適中 -2國際上大部分的犬隻實驗 也都是選擇米格魯 -2至於這次實驗的必要性 將會和國內外專家學者進行討論 但原則上還是會做 ==聲音來源 農委會防檢局 副局長 趙磐華== 應該還是會照著原定的計畫 -2（所以我們目前還是 朝向是要做動物實驗） -2要做 但是量的方面 可能會再減少 -2或是跟國外或者是專家 再仔細的檢視 -2防檢局表示國外經驗顯示 某一物種的狂犬病病毒 -2對於其他物種的感染力 可能有所差異 -2以米格魯進行的犬隻實驗 可以做為鼬獾咬到狗 -2後續狗咬到人的風險評估 有助於調整防疫政策 -2動物實驗也一定會朝 "減量"的原則來規劃