八卦週刊跟監行動 可請求侵權賠償

看完以上的報導，或許您對媒體報導公眾人物的界線，或者公眾人物到底有沒有隱私權，可能還不是很了解，繼續透過法律界的看法，我們要讓您更加清楚狗仔隊的做法，有沒有觸犯法律。香港八卦雜誌進軍台灣，掀起狗仔隊跟監，偷拍的風潮，從創刊到現在，話題不斷，也糾紛頻傳，最近，被這本雜誌報導成與蕭薔有緋聞的建商，以及被指稱參加性愛派對的藝人，相繼向法院提出訴訟。再度引起軒然大波。沒做什麼事就不用怕，這是八卦周刊所喊出來的口號。不過，在人權意識高漲的今天，事實並不是如此。隱私權是法律所保障的，每個人都可以享有的私人空間，不被干擾的權利。如果被侵犯了，依據我國民法，將可以請求侵權行為的損害賠償。此外，刑法在88年修正時，也增訂了相關罰責。如果狗仔隊無故利用工具或設備窺視、竊聽，或者無故以錄音、照相、錄影等方法，竊錄他人非公開的活動，將構成妨害秘密罪，可以判處三年以下的有期徒刑律師說，一連串風波，反映出的是新聞自由和個人隱私權，名譽權的衝突，一不小心，還會觸犯刑法的誹謗罪。意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽的事情，就是誹謗，而如果透過媒體，散布文字、圖畫，則構成更嚴重的加重誹謗罪，不過，對於所誹謗的事情，如果能證明為真實，就不處罰。但是如果媒體的報導只是涉及私德而與公共利益沒有關係，那麼，即使報導是真實的，記者終究還是犯法。律師說，隱私權是最基本的人性尊嚴，媒體如果報導跟公共利益無關的事情，新聞自由就必須受到限制。公視新聞黃兆徽，馬台興採訪報導。