學者:胡錦濤對台政策 形式重於內容

中國國家主席胡錦濤提出對台簽訂台海和平協議的主張，究竟可行性如何，在美國學界引發討論。華府智庫資深研究員黃靖認為，台海和平協議的主張，反映出胡錦濤在對台政策上身段柔軟，但是在一中原則下手段上是硬的，更不可能先撤飛彈，未來兩岸的協商過程還有很漫長的路要走。請看駐美特派員蔣靜怡，來自華府的報導。 中共總書記胡錦濤在十七大當中，首度提出對台簽訂台海和平協議的，引起華府智庫的重視。中國問題專家沈大偉認為，胡錦濤第二任內的中央政治局人事，反應出和上海幫勢力的妥協結果，顯示中共領導核心朝向穩定系統的協商發展。此外也有學者認為，胡錦濤第二任在對台政策上，也同樣反映出軟身段，但對台協商的形式意義重於實質內容。 美方學者還認為，中共選在這個時機才提到對台簽訂台海和平協議，是特意針對台灣下屆新總統喊話，但是和平協議的進展過程到底採取和台灣合作，還是以武逼和，中共內部現在仍然沒有一致性的看法。 葛來儀 （他們有的想）建立一種環境 讓台灣人更有意願和中國統一 但是內部也有另外一派想法 就是中共應該在近期內動武 因為如果現在不使用武力 將來和美國勢必有大對峙 在台海問題上 美方專家還認為，中共在對台路線無法確定強硬還是軟化的情況下，也不可能立即撤除沿海飛彈。不過最有可能的，倒是在台灣總統大選後啟動塵封已久的海協會管道，恢復兩岸非官方的接觸。 記者 蔣靜怡 華府