美伊開戰四週年出兵伊拉克 布希誓言推翻海珊

20號就是美軍發動伊拉克戰爭屆滿四週年的日子，最新的民調顯示，美國人認同布希政府出兵的比例，已經降到最低。同時，一份最新出爐的研究報告則指出，出兵伊拉克不但沒有讓西方國家更安全，反而讓基地組織之類的恐怖團體，獲得重新發展的契機，製造更多的恐怖事件和死傷。 布希 2003.3.20 我下令聯軍部隊 選擇性地攻擊軍事要地 削弱海珊發動戰爭的能力 開戰不到一個月，聯軍拿下巴格達，推翻了海珊政權。布希隨後意氣風發地宣布獲勝。 布希 2003.5.1 伊拉克主要戰鬥結束了 在伊拉克的戰鬥中 美國及其盟友已然獲勝 但是這過去四年來，無論是鏡頭上呈現的景象，以及統計數字，都顯示情況並沒有改善。美國也沒有像布希所說的更加安全。 伊拉克效應作者 克魯伊山克 我們的報告發現 布希政府宣稱 伊戰把聖戰份子打入萬劫不復的地步 這種說法毫無根據 不管在伊拉克擊斃多少聖戰份子 是伊戰在全世界製造了更多的聖戰份子 根據新美國基金會最新出爐的這份名為「伊拉克效應的報告」，]研究人員把911事件後到美伊開戰前夕，以及美伊開戰之後這兩段期間，每年所謂聖戰式恐怖攻擊的次數，和造成的死亡人數做了一個比較]。所謂的聖戰式恐怖攻擊，是指蓋達組織以及與蓋達有來往的團體，所發動的恐怖行動。報告當中也列舉出，一個國家是否因為伊拉克戰爭而發生更多恐怖攻擊的關鍵因素。包括]是否出兵到伊拉克、地理位置是否接近伊拉克，以及民眾對伊拉克阿拉伯人的認同感，和境內是否有團體和伊拉克的聖戰組織交流頻繁]。研究發現，伊拉克開戰前，]聖戰式的恐怖攻擊，平均每年發生不到30次，每年害死將近200人，但是伊戰之後，恐怖攻擊次數增加超過17倍，死亡人數也增加了8倍多]。 伊拉克效應作者 克魯伊山克 伊戰不僅讓蓋達組織浴火重生 也讓全球的聖戰團體更加蓬勃 他們看到伊拉克兄弟們的"英勇事蹟" 而深受鼓舞 深受感召 他們想要發動攻擊做為回報 除了這份報告的出現，不斷累積的美軍死傷，以及惡化的宗派衝突，都讓美國民眾對伊戰的支持降到谷底。美聯社和蓋洛普分別做出民調，顯示認同和不認同出兵伊拉克的比例，從開戰前夕的超過七比三，到最近的四比六。 民主黨籍參議員 拜登 當政府獲得授權的時候 有沒有人看看政府有多麼無能 根本就是無能嘛 目前美國朝野爭論的焦點，是如何從這場亂局當中脫身。民主黨提議訂定明確的撤軍時間表，共和黨陣營立刻予以反駁。 共和黨籍參議員 麥肯 如果我們從伊拉克落跑 我們就會回到原點 可能會在全球最多變的地區 面臨更全面的戰爭 民主黨雖然掌握了國會兩院的多數，但除了布希總統可能動用否決權，民主黨在參議院的優勢也相當薄弱。更重要的是，民主黨不願意落人口實，讓共和黨有機會指控他們忽視在外打仗的子弟兵。 民主黨籍參議員 凱瑞 我們不是一刀兩斷 一走了之 更不是要拋棄伊拉克 這不是躁進的撤退計畫 離現在還有一年的時間嘛 屆時伊戰將進入第6個年頭 到時候就該讓伊拉克人擔起責任 事情的發展還有待觀察。但可以確定的是，美伊開戰屆滿4週年，美國國內外的政治版圖有了很大的變化，但唯一沒變的，就是布希政府依舊堅持當時出兵的正當性。