孔雀園
首頁

孔雀園

日月潭 縣府 BOT 傳統領域 南投縣 開發 開發案 孔雀 縣政府 飯店 ⋯
政治

日月潭孔雀園BOT案 監院糾正南投縣府

日月潭孔雀園BOT案，南投縣政府今天遭監察院糾正。認定理由包括「未審慎評估對原住民族文化可能造成之影響」，以及沒有確實審查環評書件。對此南投縣府表示，是時間差的問題，收到公文後會研議。而邵族自治會議表示，這是遲來的正義，是一個好的開始，而非最終結果。 反對日月潭孔雀園BOT案，邵族原住民集結抗議，主要是南投縣府在邵族傳統領域上BOT案未先徵詢同意，違反原基法，也違背環評法規。下午，監察院正式通過，糾正南投縣府。 監察委員高涌誠表示，「這個程序以及這個委員的選任，欠缺原住民族相關背景研究的學者或是專家在裡面，所以我們認為說，就這一點來講，我們就已經能夠予以糾正，全部的委員大家都支持這樣的看法。」 原民會在2018年6月11日公布告邵族原住民族土地範圍後，南投縣政府仍在隔天通過「日月潭孔雀園BOT案」環評，監委指出，縣府把邵族傳統領域與邵族文化傳承及發展實施計畫混為一談，回饋措施也不符原基法規意旨。在環保署撤銷環評後，監院再糾正南投縣府。對此，縣府強調是時間差問題。 南投縣環保局綜合計劃科科長張宗義表示，「環評法和原基法確實是兩個不同的法令，都是要各自行使它各自的職權，縱然環評通過，原基法的部分也要執行，所以對我們環保局來特別說，兩個法令是不相衝突啦。」 對於監院的糾正案，邵族人表示是遲來的正義，但只能視為一道曙光，還是不能掉以輕心。 邵族文化發展協會理事高榮輝表示，「都要尊重取得這個諮商的同意這樣子，彰顯這個我們傳統領域的一些（堅持），也是說落實原基法21條那種精神。」 日月潭孔雀園BOT案基地面積約1.6公頃，開發廠商擁有50年經營權，投資金額不得低於10億元，但由於該處也被邵族人視為傳統領域，引發爭議。目前孔雀園BOT案環評及主管機關是環保署，相關單位會不會捲土重來？監委要求必需依法辦理，並評估對原民文化產生的衝擊，避免製造爭端。
BOT 傳統領域 南投縣 原住民族 孔雀園 日月潭 糾正 縣府 ⋯
生活

日月潭孔雀園BOT 未估邵族文化衝擊遭撤銷

BOT 傳統領域 南投縣 孔雀園 撤銷 日月潭 開發 開發案 BOT 傳統領域 南投縣 孔雀園 撤銷 日月潭 開發 開發案 ⋯
生活

日月潭孔雀園BOT 未估邵族文化衝擊遭撤銷

BOT 傳統領域 南投縣 孔雀園 撤銷 日月潭 開發 開發案 BOT 傳統領域 南投縣 孔雀園 撤銷 日月潭 開發 開發案 ⋯

日月潭孔雀園BOT環評通過 邵族抗爭到底

BOT 南投縣 日月潭 環評 縣府 行政訴訟 開發案 孔雀園 BOT 南投縣 孔雀園 日月潭 環評 縣府 行政訴訟 開發案 ⋯

日月潭孔雀園BOT環評通過 邵族抗爭到底

BOT 南投縣 日月潭 環評 縣府 行政訴訟 開發案 孔雀園 BOT 南投縣 孔雀園 日月潭 環評 縣府 行政訴訟 開發案 ⋯

首波原民傳統領域公告 邵族可望行使孔雀園開發同意權

傳統領域 南投縣 原住民 原民會 孔雀園 縣政府 開發 開發案 傳統領域 南投縣 原住民 原民會 孔雀園 縣政府 開發 開發案 ⋯

首波原民傳統領域公告 邵族可望行使孔雀園開發同意權

傳統領域 南投縣 原住民 原民會 孔雀園 縣政府 開發 開發案 傳統領域 南投縣 原住民 原民會 孔雀園 縣政府 開發 開發案 ⋯
閱讀更多文章