立委提修法餵遊蕩犬視同飼主 動保團體反對、野保團體支持

「餵食不是愛心，負責才是真心。」喊著口號，強調餵食遊蕩犬不是愛心，而是要負起有如飼主般的責任才是重點。因為嘉義一名婦人長年餵食遊蕩犬，犬隻多次追咬民眾，婦人因此被重罰8萬6000元，11隻犬隻沒入，案例引發討論。野保團體因此舉行記者會直言餵食行為，可能提高遊蕩犬的群聚，如果不把餵食者視為飼主，就是把風險轉嫁給一般民眾。

台灣蠻野心足生態協會研究員郭佳雯表示，「滿多餵食團體或者是說一些餵食者，他們是善意或者是一個愛心的表現，但是其實他們這樣的行為正在踩踏許多公共安全的紅線。」

「餵食不是罪，善意不該被懲罰。」不過動保團體下午到農業部陳情，認為重罰餵食遊蕩犬的婦人是行政違法，也反對立委提出的「餵食等同飼主」的《動保法》修正版本，要農業部表明修法態度。

台灣動物共生聯盟發言人黃泰山表示，「怎不去罰這些沒有結紮的人呢？去罰這些有愛心的人，我們這個社會難道要處罰愛心，讓整個社會的道德淪喪嗎？」

農業部動物保護司副司長陳中興回應，「尊重多元意見的一個表達，這是農業部一貫的一個立場，如果各位對於行政的處分有一些疑義的話，他是有行政救濟的方式。」

農業部派員接下陳情書，強調尊重多元的意見表達，也尊重立委的修法權；也強調從《動保法》施行以來，已經有多起開罰案例，有的透過救濟撤銷處罰，建議可以透過相同作法，讓意見的表達，回到行政的正軌。