24H直播

AI生成音樂引侵犯著作權疑慮 生成迅速部分甚至入排行榜

發布時間: 更新時間:
AI科技蓬勃發展,但用AI生成的音樂卻引發侵犯著作版權的疑慮。對此,專家與音樂創作者的意見各有不同,有人譴責AI創作平台,是建立在侵犯版權基礎上的工具,但也有人認為,AI平台生成音樂迅速值得稱讚。

錄音室裡,AI音樂生成平台Suno執行長舒爾曼正在與研發工程師史坦麥茲,討論AI生成的非洲節奏音樂。隨著AI科技發達,用AI生成的音樂越來越多,部分樂曲甚至已經進入各大音樂排行榜。

AI音樂生成平台Suno執行長舒爾曼表示,「最讓我們感到驕傲的是,已經有1億用戶在Suno上創作音樂,其中絕大多數人以前從未創作過音樂。」

Suno是AI音樂生成平台之一,在2022年創立。由於平台可以根據簡單的文字描述、樂器錄音,甚至是語音留言,產生出一首包括歌詞、人聲、樂器演奏的完整歌曲,這股熱潮也引發爭議,特別是針對版權問題。

環球、華納、索尼3大唱片公司,曾經聯合對這些AI平台發起訴訟。後續雖然有達成和解、討論音樂授權模式,但針對版權歸屬、收益分配這些問題還沒有結論。對此,有音樂創作者憂心,AI生成音樂是利用自己的作品,取代自己的工作。

美國創作歌手梅里特坦言,「人工智慧音樂的經濟,完全建立在全球各地音樂家的智慧財產權上,缺乏透明度、沒經過同意或支付費用。我知道他們重視自己的智慧財產權,但我們的智慧財產權卻被用來取代我們。」

但柏克萊音樂學院教授懷納卻認為,AI能用來分析聲音、去除噪音,或是修復音訊中的缺陷;因此能利用AI來構思創意,或製作試聽音樂樣本,方便跟合作對象溝通,是值得稱讚的創作工具,並不會因此搶走音樂創作者的飯碗。

柏克萊音樂學院教授兼音訊工程師懷納舉例,「過去我們也經歷過其他技術發展,例如MIDI音樂。MIDI剛出現的時候,曾引發一陣風波,人們擔心它會搶走所有工作、音樂創作也會消失;但事實是,我們因此催生了新的音樂嘻哈流派。」

Suno執行長舒爾曼認為,AI音樂的創新與監管之間確實存在矛盾,因為科技發展比法律制定更快,導致許多模糊不清的地帶。他也期待能與各大唱片公司透過合作,讓音樂藝術家和樂迷能透過音樂互動,加深彼此的聯繫。

您的參與,
讓公共服務更完整!
閱讀、按讚,就能客製您的專屬推薦新聞
本網站使用 Cookie 技術提升體驗,詳見服務條款。繼續瀏覽即代表同意上述規範。