健身教練涉虐童棄保潛逃 員工、前女友助逃亡遭起訴

替同事照顧孩子，反倒涉嫌虐待年幼姊弟，新竹縣竹北的健身教練葉展皓更把3歲男童打到昏厥送醫，被起訴後交保300萬元。但今年3月開庭他卻無故缺席，法院這才發現人已棄保潛逃，如今檢方查出背後有人協助逃亡。

戴口罩、壓低帽簷的葉展皓從新竹北上桃園，一路上有2人陪同，1人是他的王姓員工，不但協助開車將人載到機場，也當場說出兄弟保重，被認定默許逃亡；另1人則是他的前女友也跟著上機，再獨自回台。

新竹地檢署主任檢察官黃振倫表示，「涉犯《刑法》第164條第1項之使人隱蔽罪嫌，於今日對王姓及楊姓被告提起公訴。」

無論國寶集團總裁朱國榮，還是連一鮑魚前負責人鍾文智，國內重大案件被告棄保潛逃的狀況頻繁。但這次有別以往，葉展皓大膽搭機出境，就是因為只被限制住居，定期至派出所報到，卻未有科技監控，也沒被限制出境、出海。

真理大學法律系教授吳景欽表示，「我是無法理解，為什麼這個案子怎麼會沒有限制出境、出海？如果你配合電子監控就不會有這個問題。你就算沒有來報到，我也知道你現在在哪裡。」

為了防堵這類問題，其實今年5月《刑法》已增訂棄保潛逃罪，但有學者分析，宣示大於實質意義，重點更該聚焦科控設備使用。只是教練涉及刑案，除了有人潛逃躲藏，也有人在學校無法任教，換到民間繼續教學。

人本教育基金會執行長馮喬蘭指出，「不要只以場地來劃分，因為他會有學校、有民間場館，你如果用場地劃分，就變成好像就學校發生，政府才負責，在民間場館發生就沒有人能負責。」

教練的狀況多，衍生的爭議不少，從教練的不適任制度到一再被詬病的棄保潛逃問題，各層面都得全面強化防範。