重案被告棄保潛逃頻傳 最高檢籲增「保全羈押」制度

開車到醫院、車停地下室，駕駛卻不見蹤影，失蹤的就是他，三聯集團負責人徐少東，身揹多起刑案，涉嫌在多年前以投資電信APP能有高額報酬，向上千名被害人吸金數10億，被法院裁定交保，2審判刑12年，但官司尚未定讞，如今下落不明。

高雄市新興分局自強路派出所長廖信堯說明，「5月11日下午獲報徐姓民眾報案父親失蹤協尋案，目前本分局正積極擴大調閱並查訪尋找下落。」

突然失聯的他，9日開始沒跟家人聯繫，12日也未到派出所報到，高雄地檢署已組成專案小組追查，釐清是否棄保潛逃；但從國寶集團總裁朱國榮到連一鮑魚前負責人鍾文智，屢屢有重大案件被告在審理時潛逃出境，也讓最高檢向司法院喊話修法增訂保全羈押制度。

最高檢書記官長吳怡明指出，「幾乎所有的程序，被告、當事人、檢察官都要到庭，那為什麼在最重要的判決結果宣判時間，被告居然是不用到庭的？所以我們建議在修法的部分，應該要把保全羈押的制度放到我們的《刑事訴訟法》裡面去。」

法務部次長黃謀信認為，「在審理中當然是法官去決定是否要施以相關的強制處分，那我們也發函要求所屬檢察官在公訴蒞庭，在實施蒞庭的過程當中，要促請法官確保被告未來可能的逃亡，要施以相關的保全措施，包括科控在內。」

不僅建議修法、要求宣判當天被告必須到庭，最高檢更表示，被判重刑被告，法院須審酌是否當庭羈押，即使判的刑度不重、沒有羈押必要，也該評估科技監控的必要性，否則目前「抓放曹」、「走過場」的現況一再重演，讓司法偵審白忙一場。

司法院發言人陳婷玉回應，「為了提升科技設備監控的使用， 已優化科控告警的通報機制，目前已經持續規劃教育訓練課程，以加強辦案敏銳度和確保裁判的妥適性。」

司法院回應，已優化科控相關系統同步辦理相關教育訓練，提升裁判的妥適性。