過度旅遊頻釀環境公害 全球觀光與永續難平衡
阿爾巴尼亞的舒希察河山區聚集大批環保團體成員，他們拉起抗議布條，要政府放棄河川分流的工程。
疫後遊客大量回流，阿國政府計畫擴展愛奧尼亞海岸的觀光規模，和德國復興信貸銀行KfW合作，以950萬歐元的貸款投入開發，計畫從舒希察河建造1條長達17公里的引水管線。
環保團體以該區域為國家公園為由，抗議計畫違法。
阿爾巴尼亞生態非營利組織成員古利表示，「國家公園禁止截河引水，這樣的計畫危及河川狀態，衝擊的不只生物多樣性、生態系統，還有仰賴河川的地方經濟。」
環境部反駁截河引水的區域不屬於國家公園的範疇，而且該計畫符合永續和深度旅遊與自然環境共存的開發宗旨。目前截河引水工程正接受環境評估而暫時停工。
有專家憂心氣候變遷對環境的衝擊，人為工程計畫都該採取更嚴謹的標準。
地拉那大學自然科學教授貝茍指出，「由於氣候變遷的緣故，我們必須備妥所有的因應措施，尋求並善用該區域的水資源，這永遠是農業和觀光難解的衝突。」
同樣擁有豐富生態資源的中美洲哥斯大黎加，都市濃濃的拉丁風情，加上合理的消費物價，多年來深受美加和墨西哥遊客的青睞。
觀光收入占去8.2%的GDP，也是外匯交易的主要來源。2024年上半年的觀光人數比去（2023）年同期成長14.5%，下半年預計還會持續增加。
墨西哥遊客坎波斯說：「我深受這個國家的吸引，它的美食和文化，還有非常棒的動植物生態。」
旅遊帶來人潮，也衍生環境問題，哥斯大黎加面臨景點垃圾暴增和生態環境遭到破壞的後遺症。
而日本的民眾也經歷相同的困擾，從都市到郊區景點擠滿人潮，日本人心目中的聖山富士山，湧入一輛輛遊覽車，流入大批觀光客，宛如人聲鼎沸的市場。
位於富士山河口湖町的超商可拍到絕美的富士山景，爆增的遊客衍生不少亂象，打擾當地民眾的生活，顯示過度旅遊帶來的破壞力。
山林員若木翔太郎（音譯）說道，「我們期望人們來山裡享受，這很難找到適當的形容字詞，我們想要他們認真看待，而不只是任意半日遊。」
日本政府為此祭出管理措施，計畫針對外籍遊客開徵住宿稅和相關費用，而山梨縣首先實施，在7月到9月富士山登山季，收取每人2千日圓的登山費，而且1天只接受4千人入山，透過限制人數和費用，緩解富士山的擁擠現象。
美國遊客庫拉說：「這裡不是迪士尼樂園，所以我想有類似的管控措施，限制可能發生的混亂是好的。」
疫後引爆報復性旅遊的現象，加上社群媒體的擴散效應，有景點的地方就有人潮，為各地的環境管理帶來了嚴峻的挑戰。
重度仰賴觀光的塞班島，四分之三經濟收入來源是旅遊營收，一場疫情幾乎讓當地經濟崩潰，得靠凍結水電費和食品價格來穩定民生物價。觀光主管機關坦言，旅遊創造的產值和環境衝擊的矛盾，是沒有答案的難題。
塞班遊客當局管理主任康賽普錫恩坦言，「過度旅遊會摧毀環境，我們不想發生這狀況，取得平衡是很困難的，日本今日面對的就是過度旅遊。」
追究誰該為過度旅遊負責其實沒有意義，身為環境的一分子，每個出門的旅客都有責任維護景點的永續發展。如何在賺取觀光財和維持環境與生活之間取得平衡點？是觀光國家和業者，以及參與旅行的人都得思考的問題。
