「戰爭真的太久了」：俄烏戰爭30日，那個穿著橄欖綠T恤的男人
自俄軍發動侵略戰爭後，澤倫斯基持續透過社群媒體與國際宣講號召國際列強援助烏克蘭，在戰事進入30日這天，澤倫斯基在個人臉書上傳一段簡短的演說影片，強調「世界必須阻止戰爭」，他說，俄羅斯發起的這場戰事並非僅僅針對烏克蘭，它的意義遠不止此，俄烏之戰是俄國總統普丁對自由價值開啟戰端，「我們必須阻止俄羅斯，世界必須阻止這場戰爭。」
澤倫斯基指出，他對力挺烏克蘭、支持自由的人衷心感謝，「但戰爭還在繼續，針對平民的恐怖行為還在繼續，已經一個月了，真的太久了！」他說，「這個事實讓我心碎，也傷害了烏克蘭人與世界上每個自由人的心。」他指出，在這一個月的戰事中，已有數以萬計的烏克蘭士兵與無辜平民慘遭殺害，數以萬計的人民被迫連夜撤離家園，城市更是滿目瘡痍。
「我請求你們站出來抵制戰爭，就從俄羅斯侵略滿一個月的今天開始！」澤倫斯基呼籲人們走出辦公室與學校，站上廣場與街頭，以大型示威活動表達對烏克蘭、對自由民主價值的支持。
他指出，俄羅斯想以這場戰爭證明殘忍與暴力的重要，「但我們要大聲說出，人們是重要的，烏克蘭是重要的，自由與和平應該被重視。」
此外，在戰事進入第5週之際，澤倫斯基公開宣講時所穿的軍綠色上衣也引起外媒關注。《紐約時報》（The New York Times）21日刊出〈那個穿著橄欖綠T恤的男人〉（The Man in the Olive Green Tee）探討澤倫斯基的戰時穿著，該文指出，澤倫斯基出身平民，而庶民穿著的T恤強化他與軍民共同奮戰的關聯，也象徵他與人民共患難的精神。
德國媒體《明鏡週刊》（Der Spiegel）最新一期以澤倫斯基為封面故事，分析他的崛起和戰時統御能力，報導指出，澤倫斯基從喜劇演員成為烏克蘭總統，不尋常的崛起之路其實反映了烏國一整代政治菁英的無能，烏克蘭脫離蘇聯獨立30年以來，烏克蘭人再也不相信檯面上政治人物，也因此助攻澤倫斯基在2019年以壓倒性的勝利成功挑戰大位。
即便澤倫斯基的素人參政背景，以及政見從未說清楚講明白，當選後在國際舞台也無出色表現，遭諷為政治丑角，但2月24日俄軍大舉入侵後，澤倫斯基的堅定抗敵與振奮人心的演說，讓他一系之間從喜劇演員成為戰時英雄，《明鏡週刊》稱他為「穿著橄欖綠T恤的邱吉爾」。
但為什麼不是邱吉爾，而是「穿著橄欖綠T恤」的邱吉爾？這是因為在二戰期間，邱吉爾出入打扮經常穿戴洪堡（homburg）皮毛氈帽、大衣和領結，造訪被轟炸的考文垂市（Coventry）。但澤倫斯基在過去4週捨棄過去他經常穿著的「政治家制服」——海軍藍西裝、白襯衫和領帶——穿上的是最容易獲得的T恤，無論在歐洲議會、英國議會、美國國會，或是日前的日本國會的視訊演說，這件橄欖綠色的T恤已成為澤倫斯基的標準打扮，甚至等同澤倫斯基。
《紐約時報》分析，橄欖綠色T恤已然成為烏克蘭人愛國與堅毅不拔的象徵，而此與街頭橫屍、遭炸毀的劇院與大樓，都成為俄烏衝突的決定性畫面——澤倫斯基的橄欖綠T恤也隱喻了烏克蘭以小博大的精神。
相較澤倫斯基的對手、俄羅斯獨裁者普丁喜好奢華精品名牌——如卡地亞太陽眼鏡與百達翡麗手錶——澤倫斯基的戰時穿搭顯得樸實無華。3月18日，普丁於莫斯科出席「慶賀併吞克里米亞」活動時身穿名設計師Loro Piana羽絨外套要價超過10,000美元（實際單價換算台幣約37萬元），內搭的白色高領毛衣則是義大利名牌Kiton，要價約9萬元台幣，再次坐實了「強人」普丁奢華的形象。
實際上，《紐約時報》指出，澤倫斯基身為前演員，十分了解如何透過服裝形塑人設，不僅用作宣傳，也能奠定歷史地位。紐時補充，這麼說並不是貶低澤倫斯基，而是服飾與音樂、電影、文學一樣，自古以來時常用來傳遞特定的政治訊息與塑造輿論，例如卡斯楚（Fidel Castro）以其軍綠色軍服與軍帽成為其制服，又如毛澤東的「毛式中山裝」（毛裝），都是為了消弭領導者與人民的界線，以做為與人民站在一起的表徵。
不過，澤倫斯基的戰時穿搭未獲美國經濟學者希夫（Peter Schiff）領情，他在澤倫斯基與美國國會議員視訊演說結束後，在推特說「可以理解時間艱困，但烏克蘭總統是沒有西裝嗎？」
紐時該文則說，顯然希夫搞錯重點，這件T恤是澤倫斯基對烏克蘭人的尊重與忠誠標誌，提醒烏克蘭人民此刻正發生在家門外的事。
