危屋害命 民團促修強制檢查條款碰軟釘

去年底雙北接連大火,燒出違建問題,而住在違建套房的人,往往是社會新鮮人或是弱勢族群,政府拆違建,其實也無法根本解決問題。公視早安新聞推出「租事大急」系列報導,檢視租屋問題。期待新的一年,居住正義與安全能夠更加落實。 去年11月,新北市中和南勢角出租套房,一把大火釀成九死慘劇,事隔不到一個月,台北八德路也有公寓陷入火海,四、五層樓以木板隔成了22間出租雅房,造成一名62歲的女租客死亡。 雙北接連發生火警,背後原因都是木造材質、隔間問題阻礙了逃生。但為什麼,危險的房子還是有人租?今年剛大學畢業的花蓮人慧芳,在台北找到工作想要住下來,但是租屋網站一查,台北套房動輒都要一萬元起跳,只能挑五千元左右的小雅房。 林慧芳說,「其實家裡大概四五坪左右,一張單人床就可以擺滿房間一半。每次回家,稍微往後退就是椅子。稍微往後靠一下就會撞到後面的床。其實就是真的滿小的,不會在家裡做些其他的活動,就真的只是睡覺而已 。」 根據統計,高達八成受訪上班族仍然是無殼蝸牛、在外租屋,其中有6成4的租屋族把租金控制在一萬元以內年收入平均不到六十萬,要在雙北租房子都得精打細算,想買房子更是難上加難。 人力銀行副總經理李大華說,「以月薪大概五萬左右的朋友來講,大概每個月的薪資有百分之55是用在房租或貸款上面,真的滿吃緊的。 所以根據我們的統計,有八成八的年輕人寧願租屋也不要買房。」 經濟較弱勢民眾,只能選擇租便宜的房子,但要如何保障他們的居住安全?台北市長柯文哲打算撤銷前市長陳水扁的「違建特赦令」,無論新舊,都要依法處置。而新北市則是即報即拆。不過因為市場供需法則,拆不勝拆,民間團體曾主張在住宅法修訂一條「強制檢查」的條文,也就是政府基於公共安全或是避災的需要,有權進到住宅裡頭強制檢查,就能避免危險的房子繼續出租,但並未如願。 專業者都市改革組織秘書長彭揚凱說,這樣的條文許多國家都有,但修法當時反而是行政部門排斥這個條文:「我覺得背後的精神就是他們不想負責,可是現在一出事,行政部門竟然推說他們沒有權力可以進入私人的住宅檢查。我覺得這是明顯的卸責。」 沒有經過建築師正式的設計和市政府的核准、也沒有拿到建照,違章建築成為不定時炸彈,但放眼望去,一片黑壓壓的屋頂全都是頂樓加蓋,台灣人早已司空見慣。火災與傷亡頻傳,政府公權力想亡羊補牢,但熱頭一過,會不會又回到原點?有待時間檢驗。 朱鳳治、吳其昌 報導

相關新聞