失智症基本法朝野共15版本 條文3.5萬字首度導入AI宣讀

發布時間: 更新時間:
立法院今(11)日審查《失智症基本法》,朝野立委總共提出15個版本,條文高達大約3.5萬字,為加速作業時間,會中首度試行AI語音宣讀,成為立院導入AI系統首例。這次針對單一疾病立法,但衛福部仍有疑慮,因此沒有提出政院版本,但多數立委認為,現有機制無法有效應對失智症患者持續攀升的狀況,仍決定立法 統整相關法規。

立法院衛環委員會11日逐條審查《失智症基本法》,朝野立委總共提出15個版本、條文高達約3.5萬字,為加速法案宣讀時間,首度試行AI語音宣讀,將原本預估要耗時2小時的作業縮短至約70分鐘,也成為立院導入AI宣讀法案的首例。

隨著台灣進入「超高齡化」社會,失智症患者人數也持續攀升,預估約有近40萬人。不過針對單一疾病立法,行政院態度有所保留,因此沒有提出院版草案;衛福部也指出,目前已有行政院層級的長照推動小組提供失智症照顧,未來整體預算將突破百億,對於制定「基本法」存有疑慮。

衛福部次長呂建德指出,「基本法就整個法律位階,有某種程度是介於《憲法》跟一般法律,現在就是一個評估的問題,現在就是以基本法是不是,其實最重要,還是要落實。」

然而多數立委認為,現有機制缺乏法源位階與專責治理架構,強調還是需要立法。

國民黨立委林倩綺表示,「目前已有的,剛才你們列出來的,我所唸的這些法,那如果沒有辦法完全回應,是不是我們應該有這樣一個討論的必要性?」

民進黨立委劉建國指出,「不定基本法,那像剛剛我特別提到了這3個條例,那這樣可以認同嗎?如果這樣可以認同,我想法案名稱我們就可以聚焦。」

不過會中只先通過草案法條名稱為《失智症基本法》,但從第一條法條說明,朝野立委就未達成共識、予以保留,12日將繼續審查其他法條。

台灣失智症協會秘書長陳筠靜認為,「應該還是要有專門的委員會跟小組來去進行,而不是只有管考的功能,然後可能在長推小組裡面,來去做一些基礎的討論,會擔心說這樣的話,其實我們的力道還有整體的協調會比較不足這樣子。」

台灣失智症協會則建議,法案應納入3大保障,包含建立司法程序保障與支持機制、強化早期介入與功能維持以及自主決策與預先規劃,以確保病友權益,並獲得公平適切的對待。

本網站使用 Cookie 技術提升體驗,詳見服務條款。繼續瀏覽即代表同意上述規範。