檢察官不上訴 鄭性澤無罪定讞
發布時間：
更新時間：
鄭性澤涉嫌殺害警員蘇憲丕再審案改判無罪後，蘇憲丕的妻子再具狀請求檢方上訴，台中高分檢經過審議後，並未發現新事證，駁回上訴請求，因為上訴期限為10天，時間也屆滿，鄭性澤案在今天已經全案定讞。
鄭性澤涉嫌殺警案，2006年被判死刑定讞，但台中高分檢去年3月主動提出五項新事證，向台中高分院聲請再審，經過一年多審理，今年10月26號改判無罪，由於檢察官的上訴期限，在20號24時屆滿，鄭性澤無罪定讞。
被害人家屬的律師羅豐胤說：「到底這個案子鄭性澤有沒有做，我想天知地知他知。即使說這個案子真的是他做的，可是證據沒有辦法確切的證明，那法官也只好判無罪。」
羅豐胤表示，家屬有委託律師具狀請求檢方上訴，不過檢方沒有採納，所以並沒有再提上訴。
台中高分檢認為，這個案子已經審酌被告及被害人家屬權益，顧及法律面及事實面的調查。主任檢察官吳萃芳表示，「就這個家屬所請求上訴的範圍理由，因為他這一次請求的理由，跟之前在本案在院方審理的過程 所主張的都相同。這個部分都已經在原審判決調查的範圍所審酌過，所以我們認為他這次的主張是沒有理由的。」
協助鄭性澤平反的冤獄平反協會執行長羅士翔則強調，本案在台灣的冤案救援運動上，具有指標性的意義：「因為當初起訴、上訴，認定鄭性澤有罪的台中高分檢，他們發現案情有異、有冤，所以為他聲請再審。這個是台灣史上首例，檢察官為一個死刑定讞的當事人來聲請再審。」
蘇憲丕兒子也透過律師發表聲明，呼籲法務部、司法院與立法院，應該積極建構更完整的「犯罪被害人保護制度」，尤其在刑事訴訟法中，建構「犯罪被害人訴訟參加制度」，而檢方和冤獄平反協會對此都表示認同，認為這樣的制度，才能讓犯罪被害人的聲音，在法庭上更完整的被聽到。
823公投》重啟核三，你怎麼看？
