標錯價拒出貨 戴爾敗訴須履約

去年戴爾電腦在網路標錯價，把原價八千元的液晶螢幕，標成990元，在許多網友搶標後，卻拒絕出貨，一名潘姓消費者告上法院，一審敗訴，不過這官司送到台北地院合議庭，出現逆轉，法官認為，買賣契約成立，改判她勝訴，戴爾需履約出貨，這也成為消費者告贏戴爾首例。 原價八千的20吋液晶寬營幕，只賣990元，去年六月戴爾標錯價，吸引許多網友瘋狂搶標，沒想到事後，戴爾卻拒絕出貨，一名潘姓消費者一怒，告上法院，沒想到一審敗訴，不過2號，台北地院合議庭認為買賣契約成立，大逆轉改判消費者勝訴。 原本一審簡易庭，認為潘姓消費者，明知戴爾標錯價還下標，造成業者損失，因此戴爾沒有違反平等互惠原則，不過地院合議庭則認為，戴爾不履約，對消費者有失公平，才做出改判，對此結果，戴爾表示沒收到判決書，不做評論。 消基會希望此判決，能有帶頭作用，而在明年一月起就要上路的「網路交易定型化契約法規」，要求廠商在標錯價的兩天內，除非提出正當理由，否則就得履約，也能給予業者規範。