石虎保育》虛擬生物？炒新聞？民代這樣論石虎
石虎的棲地與經濟活動區域重疊，因此有遭路殺的風險，受傷的石虎將被長時間收容在保育單位，待謀生能力恢復後，才會被野放。（圖／紀錄片《搶救石虎》） 石虎棲地經常與經濟活動區域重疊，往往引發各界爭議。儘管苗栗與台中近一年陸續通過石虎保育條例，但立法過程中，民意代表為鞏固經濟發展，經常脫口爭議性言論，引發環團以及民眾批評。 苗縣議員韓茂賢：會發生路殺是因為石虎太多了 點擊圖片看影片》 2019年4月，苗栗縣議員韓茂賢，在座談會指出，他估計目前石虎已經超過上萬隻，是因為石虎太多，才接連發生路殺事件。該發言引起爭議，專家指出，目前缺乏證據證明石虎族群擴大，道路切割及棲地破碎化，才是石虎受到威脅的最大因素。 車子開在蜿蜒漆黑的山區，民眾放慢速度，因為前方草叢邊出現一隻可愛的身影，牠就是保育類的石虎，這隻石虎先是愣了一下，然後緩緩走過馬路，而開車駕駛也將畫面分享在網路，直說放慢速度，才能避免路殺事件。 苗栗縣議員韓茂賢卻表示，「苗栗縣的石虎，既然是他們所說的是最多，數量最多的族群，那我最多的，還要保護，最少的，也要保護嗎？沒有道理。」 2019年1月，苗栗10天內就發現2起石虎遭路殺，顯示意外事件頻繁。但韓茂賢卻指出，10年前調查石虎有500隻，若每年以1.5倍的成長來推算，目前推測大約有上萬隻，不過專家根據107年林務局的調查報告推估，依據棲地的面積估算，全台石虎總數大約在五百隻上下。 野聲環境生態顧問公司負責人姜博仁表示，「道路開發，更多房子，其他開發行為，一定會隨著道路而來，那這些作為，對棲地影響，其實對石虎棲息地就是造成切割跟破碎的影響。」 專家表示，這三年石虎發生路殺的頻率，有被記錄到的大約是每年10-12隻，道路開發往往造成棲地被切割，造成石虎為了生活橫越馬路，而學者擔心，道路和開發案造成棲地破碎化，才是石虎受到威脅的最大因素。 韓茂賢再語出驚人：不要讓環評阻礙苗栗縣產業發展的機會 同年8月，苗栗縣議會裡，無黨籍議員韓茂賢，連著兩天炮火猛烈，批評苗栗縣不需要花錢去清點石虎數量，更語出驚人，要縣政府把環評費直接撥給環保團體，不要讓環評阻礙苗栗縣產業發展的機會。 希望苗栗發大財，有議員在質詢時，就指出苗栗縣不應該花錢去清點石虎數量，甚至還質疑環評會阻礙苗栗縣的產業發展，要求縣府和環團談條件放水。對此縣府表態會做好把關，而保育團體指出，苗栗縣因環評而阻礙的開發案，只有個位數。 韓茂賢表示，「清點石虎一年花五百萬，二年花一千萬，今年我們又發包了環差六百萬，都是因為動保環保這些議題，這些環團動團大家來研究看看，我六百萬乾脆給你，你不要講話，趕快給我做。」苗栗縣工務處長趙清榮回應，「原則就是希望說每個法令我們都要完備它，才能夠去執行。」 台灣石虎保育協會則是指出，無黨籍議員韓茂賢曾指責保育團體未能掌握石虎確切數量，現在要用進行清查，卻又質疑必要性，說環評阻礙苗栗的產業發展「賺大錢」的機會。協會回應，這十年來真正被退件的只有一件，自行撤案的也是個位數。 台灣石虎保育協會棲地保育專員陳祺忠表示，「苗栗縣內需要保育的動物做現況的調查，我覺得原本很應該啊，（產業開發案）主動退回的案件也不多，環評委員審議不予開發的也只有一件啊，而且它之後也是會跑環差（環境差異報告），等於它不是被打回去。」 苗栗縣政府對於石虎清查及環評阻礙苗栗發大財的爭議，強調還是會依法行政，會做好相關的把關工作，在產業發展和合法性間取得平衡。 藍委陳超明：石虎路殺炒新聞 點擊圖片看影片》 2019年10月，國民黨立委陳超明在國會質詢時，質疑是石虎保育團體以「石虎路殺炒新聞，限制苗栗發展」，台灣石虎保育協會發聲明反駁，認為是嚴重抹黑，要求應立即道歉。面對口水戰，在地居民則是認為，保育與開發應取得平衡，一起創造雙贏。 站在自家的果園，藍女士的土地就在苗栗卓蘭到三義的苗140線道附近，也是石虎路殺頻率相當高的熱區。她指著遠處的卓蘭石虎公園嘆著氣，家鄉的發展不知道要等到什麼時候？在她眼中，石虎存不存在，比不上經濟發展。 苗栗卓蘭農民藍女士說：「石虎石虎大家都抗議啊，什麼都做不得啊，一直說啊要開發這個，說這裡石虎住的、那裡石虎住的，哪裡來的石虎啊？沒有啦！」 從事園藝的林先生，態度比較持平，希望保育石虎的同時，也兼顧地方發展。卓蘭園藝業者林先生認為，「人類跟動物本來就同樣棲息在一個地方嘛，純粹是互相的，當然是要互相考慮啦。」 國民黨立委陳超明上午在立法院質詢時表示，懷疑石虎路殺是被炒作出來的新聞議題。同時也問行政院長蘇貞昌，新竹科學園區是否有因為石虎而停止開發？陳超明說：「石虎只能住在苗栗喔？亂來啊。」蘇貞昌表示：「農民不能因此受害，所以我們用經費來研究，其實現在很多方面已經了解啦。」 對此石虎保育協會下午發聲明，立委陳超明暗指石虎路殺是人為操縱，是對苗栗縣政府第一線處理人員及保育團體的抹黑，要求他立即道歉。 苗栗台灣石虎保育協會棲地保育專員陳祺忠說：「（苗栗發展）跟石虎或是跟任何人啊，有任何關係嗎？沒有關係啊。所以說我覺得這樣子用仇恨言論，然後想要把自己既定錯誤，有沒有，去轉嫁其他人的行為，我覺得是很可恥啦。」 協會指出，苗栗幾件大型開發案的環評幾乎都過關，部份企業努力打造石虎宜居環境，認為影響苗栗超過三十年的政治人物，才是阻礙了地方的開發。強調目前公部門已經與民間團體合作，營造石虎與人類友善共存的環境，希望彼此放棄對立，創造地方發展與石虎保育的雙贏。 藍議員李麗華：石虎是虛擬的 點擊圖片看影片》 台中市《石虎保育自治條例》2020年7月9日在台中市議會三讀通過，成為繼苗栗縣後全國第二個通過的城市。不同於苗栗版本，台中市在石虎熱區內公共工程開發、施工，都必需向常設型的石虎保育委員會諮詢，採取環境友善工法。只是標準加嚴，也引發國民黨議員李麗華質疑，「石虎是虛擬的」，要求退回再討論。 台中市《石虎保育自治條例》進入三讀，藍綠議員吵得兇，國民黨議員質疑，石虎是為了推廣花博而創造出來，從沒聽過、也沒見過。 國民黨台中市議員張瀞分表示，「過去我們幾十年來，都沒有聽到石虎兩個字，就是因為台中市那個時候，要辦花博的時候，才去搞一個石虎出來。」 國民黨台中市議員林汝洲說：「你跟我說在大肚山上有石虎，從我住了五十年都沒有石虎，為什麼石虎大家不了解，要給牠身分，我看這個沒有什麼意義。」 民進黨議員則是回應，如果對自治條例有疑慮，之前應該就要提出。 民進黨台中市議員江肇國表示，「農業局經過專業程序認定了，這個地方是石虎會出沒的熱區，市政府公告了，這條路開得下去嗎？」 台中市的《石虎保育自治條例》9日在台中市議會三讀通過，台中市農業局表示，在常設石虎保育諮詢委員會、及石虎熱區劃定、及定期檢討，台中市版的規範更嚴格。 台中市農業局林務自然保育科長林弘敏說：「公共工程都要接受我們石虎委員會的一個諮詢，三年要通盤檢討一次。」 台中市在后里、新社、東勢、北屯、和平、太平、霧峰等區，以及大安溪、大甲溪、大肚溪等河川沿岸，都有發現石虎蹤跡。石虎條例上路後，公共工程開發面積1公頃以上，新闢、拓寬道路長度1000公尺以上位於台中石虎熱區的，都必須在規畫初期及施工階段，向委員會諮詢及採取環境友善的工法。對此石虎保育團體予以肯定。 山貓森林計畫主持人吳金樹表示，「石虎牠在整個移動的時候，覓食的時候，常常會用水域的環境，所以台中市這次通過的這個自治條例呢，在這個部分把它列進來，是一個很有意義的事。」 相較於去年上路的苗栗縣版本，台中市在石虎熱區內的公共工程開發，面對的是常設的諮詢委員會，而非針對案件成立的專家小組，更有約束力及政策一致性。石虎熱區入法，三年一次通盤檢討，也多了彈性空間。此外，鼓勵民間在石虎熱區施工提出諮詢，農耕區有生態補償等獎勵，也都借鏡苗栗的版本，再進行修正調整，希望能讓台中市的石虎保育更加完善。
