24H直播

#鍾永豐

  • 俞大維故居 北市提報國定古蹟被退件

    |

    文資團體在台北市文資審議會前,在市府前抗議,上午的文資會議,將針對「前國防部長俞大維故居」,被文化部要求,要先認定為市定古蹟,續行討論。由於俞大維故居位於溫州街台大教職員宿舍都更案內,先前都更建商也不滿,經10年依法申辦,建照也已發,都更卻仍推不動,申請要求文化局長鍾永豐迴避該案審查。 == 台北市文化局人員== 文化局並非土地開發單位 本案亦非公辦都更案件 鍾永豐委員與本審議案

  • 俞大維故居 北市提報國定古蹟被退件

    |

    文資團體在台北市文資審議會前,在市府前抗議,上午的文資會議,將針對「前國防部長俞大維故居」,被文化部要求,要先認定為市定古蹟,續行討論。由於俞大維故居位於溫州街台大教職員宿舍都更案內,先前都更建商也不滿,經10年依法申辦,建照也已發,都更卻仍推不動,申請要求文化局長鍾永豐迴避該案審查。 == 台北市文化局人員== 文化局並非土地開發單位 本案亦非公辦都更案件 鍾永豐委員與本審議案

  • 俞大維故居 北市文化局:具文資價值

    |

    位於台北市溫州街22巷的一處日式建築,是前國防部長俞大維的故居,台北市文化局重啟文資審議,多方討論後,同意建物具有文資價值,決議提報「國定古蹟」 台北市溫州街22巷裡的這棟台大教職員宿舍,屋齡約80年,曾是前台大校長傅斯年的太太俞大綵的住處,而俞大綵的哥哥是前國防部長俞大維,他在擔任部長期間,都跟妺妹住這裡,長達10年。不少文史工作者認為,這棟日式宿舍具有歷史和文化價值,提報北市文化局保存,

  • 俞大維故居 北市提報"國定古蹟"中央審

    |社福人權

    台北市溫州街一處日式建築,是前國防部長俞大維故居,文化局今天重啟文資審議,多方討論後,文資委員達成共識,同意建物具有文資價值,決議提報「國定古蹟」,交由文化部審議。 台北市溫州街22巷裡的這棟台大教職員宿舍,屋齡約80年,曾是前台大校長傅斯年的太太俞大綵的住處,而俞大綵的哥哥是前國防部長俞大維,他在擔任部長期間,都跟妺妹住這裡,長達10年。不少文史工作者認為,這棟日式宿舍具有歷史和文化價值,

  • 俞大維故居 北市提報"國定古蹟"中央審

    |社福人權

    台北市溫州街一處日式建築,是前國防部長俞大維故居,文化局今天重啟文資審議,多方討論後,文資委員達成共識,同意建物具有文資價值,決議提報「國定古蹟」,交由文化部審議。 台北市溫州街22巷裡的這棟台大教職員宿舍,屋齡約80年,曾是前台大校長傅斯年的太太俞大綵的住處,而俞大綵的哥哥是前國防部長俞大維,他在擔任部長期間,都跟妺妹住這裡,長達10年。不少文史工作者認為,這棟日式宿舍具有歷史和文化價值,

  • 議員爆料:中國主辦方要求市府動員千名觀眾

    |

    外界質疑,名列協辦單位的台北市文化局卻只說很遺憾,更有市議員指出,北市文化局協助主辦單位動員千名觀眾,文化局澄清,沒有對主辦方的要求照單全收。 中國主辦單位向台大租借場地舉辦音樂活動,也影響台大學生上體育課的受教權,更在活動演出時,遭到抗議而中斷,一連串的爭議,讓外界質疑為何台大要出借校園,是否掛名協辦單位的台北市文化局介入協調場地,上午市議會教育委員會要求文化局說明。 ==民進黨台北

  • 議員爆料:中國主辦方要求市府動員千名觀眾

    |

    外界質疑,名列協辦單位的台北市文化局卻只說很遺憾,更有市議員指出,北市文化局協助主辦單位動員千名觀眾,文化局澄清,沒有對主辦方的要求照單全收。 中國主辦單位向台大租借場地舉辦音樂活動,也影響台大學生上體育課的受教權,更在活動演出時,遭到抗議而中斷,一連串的爭議,讓外界質疑為何台大要出借校園,是否掛名協辦單位的台北市文化局介入協調場地,上午市議會教育委員會要求文化局說明。 ==民進黨台北

  • "文萌樓"案 日日春協會敗訴定讞判須遷出

    |

    前身是台北市公娼館、現在是市定古蹟的文萌樓,長期被日日春協會,當作據點使用,後來買下所有權的劉姓夫婦要求協會遷出,最高法院今天判決,日日春敗訴定讞,日日春協會呼籲台北市徵收文萌樓,以保護古蹟,但文化局表示,除非屋主沒有做好古蹟保護,否則不會徵收。 日日春協會長期使用的台北市市定三級古蹟文萌樓,六年前被一對劉姓夫妻買走後,就提出排除侵害官司,要求日日春協會遷出,從一審、二審到更一審都是劉姓夫妻

  • 文萌樓迫遷案 日日春敗訴定讞判須遷出

    |

    很受爭議的日日春文萌樓的案件,最高法院下午判決日日春協會敗訴定讞,日日春要搬出去文萌樓,日日春協會呼籲台北市文化局徵收文萌樓,好保護古蹟,文化局長鍾永豐下午也有回應 日日春協會長期使用的台北市市定三級古蹟文萌樓,六年前被一對劉姓夫妻買走後,就提出排除侵害官司,要求日日春協會遷出,從一審、二審到更一審都是劉姓夫妻勝訴,日日春不服再提上訴,最高法院16號駁回,維持更一審判決,敗訴定讞,日日春協會

  • 文萌樓迫遷案 日日春敗訴定讞判須遷出

    |

    很受爭議的日日春文萌樓的案件,最高法院下午判決日日春協會敗訴定讞,日日春要搬出去文萌樓,日日春協會呼籲台北市文化局徵收文萌樓,好保護古蹟,文化局長鍾永豐下午也有回應 日日春協會長期使用的台北市市定三級古蹟文萌樓,六年前被一對劉姓夫妻買走後,就提出排除侵害官司,要求日日春協會遷出,從一審、二審到更一審都是劉姓夫妻勝訴,日日春不服再提上訴,最高法院16號駁回,維持更一審判決,敗訴定讞,日日春協會

相關標籤

您的參與,
讓公共服務更完整!
閱讀、按讚,就能客製您的專屬推薦新聞
本網站使用 Cookie 技術提升體驗,詳見服務條款。繼續瀏覽即代表同意上述規範。