指核電重啟非單純行政程序 反核團體提修法等3訴求

反對賴政府提出核電廠再運轉計畫，全國廢核行動平台在行政院前陳情。綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣說，台灣當前核電廠的疏散範圍僅8公里，遠低福島的30公里，緊急應變計畫區的劃設落後多數國家標準，萬一核二發生事故，需疏散的居民超過683萬人。

綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣質疑，「這樣的人數到底政府有沒有準備？有沒有防災應變方案？」

核安不能只是口號，平台也強調，核廢料儲置場還是難產，而高階核廢料連法案都還沒有，根本沒有核廢解方，政府又要怎麼談核電重啟？強調應依據《環境基本法》第23條，逐步達成非核家園目標。

台灣環境保護聯盟會長謝志誠認為，「那把老舊電廠的再運轉丟給《核管法》，是竹嵩裝菜刀，是一個心虛的表現。」

不過清大核子工程科學系退休教授李敏認為，核廢料已存在，是公共政策議題並非科技問題，核廢料對民眾的影響被誇大，而核安是依國際標準判斷，而非個人意見。

清大核子工程科學系退休教授李敏指出，「核安的問題不是個人的認知，也不是卓榮泰的認知。卓榮泰是一個行政院長，他的幕僚、核安會自然會依照國際的標準，來判斷這個電廠是不是安全，要相信專業。」

李敏認為，可透過公開辯論，尋求社會共識；而平台將反對老舊核電廠輕率重啟、政府明確回答核廢放哪，以及修改《核子事故緊急應變法》的3訴求，交給接受陳情的政院代表，要求說給院長聽。