控訴訟過程中個資外洩 割頸案受害家屬憂遭報復

新北校園割頸案被害家屬楊爸爸表示，「我最擔心的就是說他們如果真的假釋，我完全不知道，我也不知道要從哪防。所以說我只能預估，他們大概哪時候提出假釋，那我就會在之前，趕快讓媽媽跟姊姊她們出去租房子。」

歷經短暫沉澱，再度親自出面，訴說心中憂慮，新北校園割頸案的被害人家屬楊爸爸，重提在訴訟當中，法院對被害人的個資保護不足，住家地址、親戚姓名等隱私都讓加害人掌握，這回現身鏡頭，更訴求少年刑事案件的假釋流程，能夠建立被害家屬的參與制度與知情權。

楊爸爸提及，「保障那些加害者，對我們受害者完全沒有保護，這樣子我真的是沒辦法接受的一件事情。我們受害者算是弱勢團體。」

震驚社會的新北割頸案，楊爸爸的孩子不幸在校喪命，行兇的郭姓少年和教唆的林姓少女，各被判12年與11年徒刑定讞，但他無奈，受限《犯罪被害人權益保障法》，少年刑案的假釋流程排除被害人參與，無法陳述意見，就連加害人未來何時假釋也無從得知，讓他們一家陷入不安，難以提前防備。

法務部保護司副司長張紜瑋認為，「當時是2023年《犯保法》在修正的時候，少年事件主管機關司法院他們的建議，避免少年被貼標籤。那後續法務部會繼續透過院際溝通平台，來跟司法院來做積極地協商。」

不僅呼籲檢討《犯保法》，楊爸爸的委任律師回想這起官司，也點出因為《少年事件處理法》，讓閱卷權大幅限縮，以及現行制度欠缺對證人保護。

新北校園割頸案被害家屬委任律師李惠暄表示，「在訴訟程序中的閱卷權的部分，這部分在重大的少年刑事案件裡面，它受到了非常多的限縮以及退讓。少年的鑑定報告的部分，我們不僅沒有辦法看報告，甚至連結論的部分我們也沒辦法獲知，那原因是因為他是少年。」

全案延燒出修法聲浪，民團接力在週六14日發起倡議集會，爭取《少事法》修法，從前科塗銷制度、家庭輔育功能等層面，都做重新檢視。