高風險少年安置怎解？ 法務部：有必要設觀護署專責

新北校園割頸案定讞，被害人家屬楊爸爸控訴司法不公，希望修正《少年事件處理法》強化轉介教育功能，以及建立前科分級塗銷制度，日前到立院陳情獲得大批支持者到場聲援。

• 上百人聲援割頸案受害家屬 喊修少事法前科塗銷制度

有鑑於此，立院23日特別針對《國民轉介教育條例》草案舉行公聽會，楊爸爸現身說法，呼籲透過立法、修法，保障其他學生的受教權。

割頸案被害人家屬楊爸爸說：「你要給他們受教權，可是他真的已經做壞事很多了，你還要把他留在普通學校，我覺得那是錯的。一定要有區分開來，這些比較特殊的學生，我覺得要特殊的學校去教。」

國中校長鄧文南指出，「幾乎一個學生問題的背後，就是一個失功能的家庭。那現行的法令對家長的約束，其實是少之又少。」

長期投入偏差少年輔導工作的資深校長直言，家庭功能不彰是問題的根源之一。

對於少年犯是否在成年後塗銷前科一事，司法院強調，朝向建立前科分級塗銷制度邁進。

司法院少年及家事廳長鍾宗霖說明，「情節最輕微的、其次是反覆實施的、第3是危害安全的、第4是重大社會事件，這4類條件期不同，最後還納入要有審核期、審核的方案。」

對於高風險學生的相關輔導及觀護工作，立委希望透過《國民轉介教育條例》的立法，設置專責學校教育這些學生，維護其他學生的受教權。

法務部參事汪南均表示，「由專責觀護機關提供連續性的監督輔導措施會比較適合，而且如果成立專責觀護機構，可以統合行政部門的資源，即早介入。」

教育部次長張廖萬堅回應，「是否應成立觀護署，本部持開放並尊重司法院權責。」

對於是否成立觀護署專責輔導工作？法務部表示有其必要性，不過司法院則建議維持現行制度，教育部則是表達尊重司法院權責的態度。