新北三重滅門案一審判決昨（16）日出爐，新北地方法院國民法官依殺人罪、成年人故意對兒童犯殺人罪等，判處殺害岳母、妻子和繼子的24歲男子張泓毅3個死刑，並褫奪公權終身，全案仍可上訴。此案也成為國民法官制度自2023年上路後，首件做出死刑判決的案件。
國民法官判處死刑門檻為何？
根據司法院解釋，適用《國民法官法》的重大刑案，會由6位國民法官與3位職業法官共同組成9人合議庭審理。
而在可能判處死刑的案件審理過程中，須先經過國民法官與職業法官共同投票同意被告有罪後，才會再共同投票決定是否判處被告死刑。
依照現行法規，國民法官審理之案件若要認定被告有罪以及判處死刑，投票時都須獲得三分之二（即6票）以上同意。不過認定有罪僅須至少1名國民法官與1名職業法官同意；死刑判決則須至少3名國民法官及3名職業法官同意，換句話說，必須在獲得職業法官一致決，以及過半國民法官同意情況下，才能做出死刑判決。
與一般合議庭判死有何差別？
根據憲法法庭去（2024）年9月憲判字第8號判決，各級法院合議庭在判處死刑時，都須獲合議庭所有法官一致決，亦即一般合議庭中只要有1位法官不同意，就不能判死。目前國民法官審判過程中，死刑判決同樣須獲得參審的3名職業法官一致同意。
什麼罪最重可判死刑？
目前我國法律中，已無絕對死刑（又稱「唯一死刑」），亦即絕對會被判死刑的案件，不過仍有最重可判死刑的犯罪。根據憲判字第8號判決，死刑僅適用最嚴重犯罪情節，包含殺人、性侵殺人、強盜殺人、擄人勒贖殺人等罪。
- 延伸閱讀》一文了解死刑釋憲重點
- 延伸閱讀》死刑釋憲後2死囚將獲非常上訴，可能造成哪些影響？
近年一般合議庭還有哪些死刑判決？
2023嫌吵砍死鄰居夫妻案
前（2023）年9月，高雄65歲男子吳龍滿因嫌樓上鄰居夫妻太吵，當著鄰居2名年僅5、6歲的幼童面前，持刀砍死幼童父母。高雄地院今（2025）年3月一審裁定，判吳龍滿2個殺人罪死刑，目前全案上訴二審審理中。
原本此案適用《國民法官法》，但因主要目擊證人為死者夫婦的2名小孩，為避免二度傷害，最終改為一般庭審。
2016除夕夜縱火燒死6名親友案
2016年除夕夜，51歲翁仁賢在桃園家中縱火燒死6名親友，一審、二審到更一審通通遭法官判死，並由最高法院於2019年7月死刑定讞，最終翁仁賢在2020年4月遭槍決伏法。
2014北捷隨機殺人案
2014年5月，年僅21歲的鄭捷在台北捷運上隨機殺人，最終導致4人死亡，鄭捷遭判死後，最高法院2016年駁回上訴維持死刑判決定讞，鄭捷於2016年5月伏法。