藍關注普發現金是否違憲 大法官被提名人陳慈陽：有爭議

立法院會上週五（11日）才三讀通過普發現金1萬的法案，14日也成為立法院全院委員會審查大法官被提名人案的焦點之一。

由於外界質疑增加預算有違憲之虞，國民黨立委陳玉珍就追問大法官被提名人陳慈陽的見解，普發現金法案是否有違反《憲法》70條？

國民黨立委陳玉珍提問，「立法院主張是預算，主張是法律案；行政院認為是法律裡面有涉及到實質的預算編列，請問這個是法律案還是預算案？」

司法院大法官被提名人陳慈陽回應，「這個特別條例就是有爭議。」

陳慈陽曾擔任考試委員、參與推動軍公教年金改革案，但立法院先前修法回復退休警消替代率，陳玉珍關注陳慈陽立場。陳慈陽認為，自己從學者到現在想法都沒變，尊重立法權。

民眾黨立委林國成則聚焦在大法官被提名人，對「死刑一致決」如同實質廢死的看法。

陳慈陽回應民眾黨立委林國成，「大法官還要兼顧基於國民主權、國民的情感及價值共識，所以我在這邊可以理解，也認同死刑的存在，而且有感同身受。」

司法院大法官被提名人詹鎮榮則表示，「主流民意它也在一定程度上反映當前國人的《憲法》意識，及對於人權的正義觀。」

綠委陳俊宇則質疑，憲法法庭因為藍白修正《憲法訴訟法》而停擺，關注是否有其他解方，例如先受理審查。

詹鎮榮表示，「用舊法去審空間並不大，最理想方案當然就是說，我們趕快讓低於10位以下的組成，能夠把他母數補足。」

至於總統至今仍然沒有強制性的國情報告義務，詹鎮榮認為，《憲法》雖然沒有明文規定總統必須定期向國會報告，但可以透過合憲解釋落實，總統也可以主動到立法院做國情報告。