高中生學習歷程檔案涉不實 陽交大等3校取消錄取資格

正取多校醫學系，在Threads公開分享自己的學檔，卻被網友指出，獲某菁英盃辯論賽的最佳辯士，是當年其中一輪比賽的優秀辯士；服務學習多達377小時以上，日照中心就有296個小時，未免太誇張。

陽明交大最先確定，備審資料多處與事實不符，雖難認定造假，但足以影響公平性，取消錄取；台北醫學大學、中山醫學大學也決議，取消錄取資格。

國教盟和台大教授張耀文認為，這不是個案，是制度產生漏洞，呼籲教育部廢止學檔綁定考招。

國教盟理事長王瀚陽表示，「甚至有發現說，其實他找補習班用PDF的檔案去潤飾他這3年多來，沒有做的一個學習歷程檔案。」

大學招生專業化計畫協同主持人施慶麟教授指出，目前看來是個案，而推動計畫時，其實比較擔心學生以AI造假，從計畫角度出發，當然希望同學如實以告，大學端盡可能核實。

大學招生專業化計畫共同主持人施慶麟表示，「學校端會有老師們不同的壓力，可能資料量有點大、活動量有點多，哪一些學校的做法是比較好的，再推廣到各校去做參考。」

施慶麟說，會再看各校在核實有無較好做法，盡可能提供給他校參考。

升學輔導專家認為，以此案來說，陽交醫學系二階成績占比，審查資料只占10%，僅占1%的多元表現與事實不符，其他努力白費，提醒其他高中生要誠實、不要灌水。

大學問執行長魏佳卉表示，「遊戲規則告訴你要誠實，誠實是最重要的。那你是不是把誠實這件事做對，多元表現不用多，但是要真的有做。」

教育部表示，若學生對大學審議結果有疑義，可提申訴暨相關救濟；也強調，大學書審並非看件數來集點計分，是看重學習過程反思，只要照真實經驗，有什麼寫什麼就好了。