法務部於去（2024）年公告《民法親屬編》與《民法親屬編施行法》部分條文修正草案，行政院於20日的院會宣布，已通過送立法院審議。
行政院說明，本次修法主要是基於憲判字第4號判決指出，《民法》第1052條第2項但書規定，限制有責配偶不得訴請離婚，大法官雖認定該條文原則上合憲，但對部分個案恐過於嚴苛，有牴觸《憲法》婚姻自由疑慮，因此要求相關機關於2年內完成修法。
本次修法共修正12條條文文字、新增5條條文，合計共17條，修法範圍主要分為4大面向：離婚事由放寬、剩餘財產分配、贍養費及子女扶養費等相關規定。
放寬離婚事由 5年內分居3年、有責者皆可提出
為回應憲判字第4號判決，本次修法刪除第1052條「有責方不得請求離婚」的但書，未來雙方無論是否被認定為有責，都可以提出離婚。
法務部指出，實務上為衡量請求離婚雙方的有責程度，往往會出現揭發隱私以指責對方的情形，使法院成為家庭爭吵的場合，因此決定放寬離婚要件。
除放寬有責方可請求離婚之外，也將新增適用於已長期分居夫妻的離婚要件，「若5年內累計分居時間達3年，得向法院提出離婚之訴」，分居事實則由提出離婚方舉證。
法律部補充，若本次修法施行前即已符合修法後的分居時間要件，在新法上路後也可以此作為提起離婚之訴的依據。
法務部法律事務司劉英秀說明，考量無過失離婚可能會有不公平的現象，因此也增訂苛刻條款，即法院若認為離婚對於拒絕離婚方顯失公平，且在斟酌後仍認為有維持婚姻必要的話，可以駁回離婚之訴。
本次修法草案中也刪除5項離婚事由，分別為
- 重婚
- 有不治惡疾
- 有重大不治之精神病
- 生死不明逾3年
- 虐待伴侶直系親屬或被伴侶的直系親屬虐待，導致無法共同生活
此外，原先「伴侶被判處6個月以上有期徒刑」的離婚事由，也參照第1081條，改為「2年以上有期徒刑確定且未受緩刑宣告」。
法務部說明，婚姻制度早已由儀式婚改為登記婚，重婚情形少見，此外第2至4項離婚事由在近年實務上已相當少見，因此刪除前述4項事由；至於第5項刪除事由，法務部指出，遭伴侶直系親屬虐待，或被伴侶直系親屬虐待，並不見得會影響夫妻感情與共同生活，因此刪除。
再婚後不得請求贍養費
本次修法的另一核心則是贍養費相關條文，現行規定請求贍養費需符合「無過失」、「裁判離婚」等要件，但為符合聯合國「消除對婦女一切形式歧視公約」（CEDAW）中「不得以當事人無過失作為取得經濟權力的條件」的意旨，因此本次修法也將刪除這2項要件。
而為符合CEDAW「消除經濟弱勢方在婚姻關係消失，產生經濟衝擊」意旨，因此增訂2項全新要件，若夫妻其中一方在離婚時「就業能力已減損」或「就業機會減少」，便可請求贍養費。
此外，本次修法也新增贍養費請求權的行使方式、請求權消滅事由、請求時效、給付程度的權衡依據及審酌事項、減輕或免除贍養義務事由等。
未來贍養費請求權需在離婚起2年內行使，此外若被贍養者再婚或死亡，贍養費請求權及未到期之定期金給付也會隨之消滅。
法務部指出，依法夫妻互負扶養義務，因此當被贍養人再婚時，即可獲再婚配偶扶養，為免贍養權利人藉此享受雙重扶養利益、讓關係單純化，因此在參考瑞士與德國立法採取的「乾淨分手」原則後，訂定此項條文。
法務部次長黃世杰補充，贍養費與子女撫養費不同。因此即使再婚、贍養費請求權消失後，仍能夠向前段婚姻伴侶要求子女撫養費用。
強化婚後財產揭露義務 可要求伴侶提出財產清冊
根據《民法》第1030-1條規定，法定財產制關係消滅（如離婚、死亡、另約定財產制等）時，若扣除兩人婚姻存續期間的債務後仍有剩餘，應平均分配剩餘之婚後財產。
而原先第1022條僅明訂，伴侶間有報告婚後財產的義務，本次修法新增「夫妻之一方向他方請求剩餘財產分配時，得請求他方提出財產清冊及其證明文件」，強化婚後財產揭露義務。
直系血親不論尊卑負同樣扶養義務
現行《民法》原本將直系血親區分為尊親屬與卑親屬，在負扶養義務上，直系血親卑親屬為第一順位、直系血親尊親屬列為第二順位；而在受扶養權利的優先順位上，則以直系血親尊親屬為第一順位、直系血親卑親屬為第二順位。本次修法將取消尊親屬與卑親屬之分，將兩者合併為直系血親。
根據這項規定，當家中有人需要被扶養時，被扶養者的子女、孫子女等直系血親卑親屬需優先負起扶養責任；若是負扶養義務者需扶養多個對象，但經濟能力無法負擔時，則需優先扶養祖父母、外祖父母、父母等直系血親尊親屬。
法務部說明，直系血親不論尊卑，彼此關係都相當緊密，且具有同等重要性，因此扶養順序應相同以符合公平原則，因此才決定將卑親屬與尊親屬合併為「直系血親」，在《民法》上將其視為同一順位。