大法官剩8位尤伯祥1人兼2庭 憲法法庭坦言釋憲案恐處理延滯

走上憲法法庭、宣示釋憲判決。15位大法官有7位老面孔在10月底卸任，但立法院尚未排審大法官人事案，僅剩的8位大法官組成3個審查庭。在人力空窗下，更罕見出現同一位大法官尤伯祥一人身兼兩庭。

憲法法庭書記廳長楊皓清表示，「他相對是比較資淺，同一個時間開始任期的部分，就是以年紀大的為資深。在一定量的情況下，但是可以處理的法官的人數變少，我想這個在任何法院一定會造成處理速度會有延滯。」

審查庭有變動，原本的5個變3個，人力也是捉襟見肘。目前在任不到9人，只好由資淺大法官兼任。

但今（2024）年的每個月，新收案件都有近百或是破百件，累積的未結件數尚有400多件。大法官沒補齊，不僅工作負擔加重，相關審查速度也勢必受影響。

民間司改會政策部主任呂政諺表示，「這8個大法官對於重要的憲法判決有沒有辦法做成，這部分其實有點兩難，因為如果一方面人比較少的話，外界會質疑這個決定的正當性，但是面對重大的憲政爭議，尤其可能涉及機關的爭議，它具有一定的時效性，那他們不做決定又不行。」

民間司改會分析，現有的大法官面對重要釋憲案，判決恐怕陷兩難，尤其司法院長懸缺，目前只有代理，等於看守角色。從重大政策決定、人事安排、法律制定，都可能停滯。