近期醫界討論的焦點，就是國民黨立委提案修法健保點值1點1元，健保署長石崇良透露，預計修《健保法》擴大費基，針對不同職業類別及收入來源設定不同的費率，此政策一出，首當其衝的可能是股票族跟房東。但也有醫師坦言，光靠如此還不夠解決健保收入面不足的問題，建議多管齊下。
藍營立委提案修法，力推健保點值應保障1點1元，但是初審沒有共識，送交協商。
健保署長石崇良11日向平面媒體透露，將朝向有錢人多付一點、資本利得多收一點的方向修《健保法》擴大費基，首當其衝的可能就是股票族跟房東。
民眾認為，「大家一起分擔才合理，不是只有股票族，因為股票族不一定都是賺錢啊。」、「我是覺得說如果說是合理的漲價，我是覺得可以。」
台灣醫務管理學會理事長洪子仁舉例，像在二代健保的補充保費裡，股票股息有1000萬元的收取上限，去（2023）年有股民領了80億的股票股息，但只繳了21萬1000元的補充保費，所以現階段2.11%的費率很有可能向上調整，並且針對職業類別及收入來源設定不同費率。
台灣醫務管理學會理事長洪子仁表示，「考量兼職所得的人，可能也是一般的民眾他要兼好幾份工作，所以他的二代健保的補充保費，可能就是要維持在一個目前的水平上面，可是像是說如果有房子，給人家出租的租金收入、股票股息的資本利得的這些收入的人，這一些人的費率可能就會來得拉得更高一點。」
希望增加財源救點值，也兼顧公平正義，健保補充保費喊漲，但洪子仁也直言，健保收入面不足的問題，不可能光靠二代健保費率調整就能解決，建議政府每年適度編列公務預算挹注健保，以及最後仍得調高一般的健保費率，從不同面向「多元微增」，才能因應醫療的龐大支出。