知名的理律法律事務所，12年前遭到檢調搜索，查扣一起內線交易案，律師與嫌疑人的通訊電郵，理律認為侵害到憲法的祕密溝通豁免權等權益，聲請釋憲。憲法法庭今（16）日判決，宣示相關規範，沒有把律師與被告間的祕密通訊資料，排除於搜索扣押之外，宣告部分違憲，相關單位應於2年內完成修法。
因為被控涉入妨害秘密罪的案件，遭到檢方偵辦的張姓律師，被檢方搜索律師事務所、查扣電腦，引發監委關注，也讓憲法法庭審理的一起搜索律師事務所釋憲案備受關注。
不過，憲法法庭直言，釋憲案是由理律法律事務所提起，而且如果律師為被告，就不同於釋憲案中的律師角色。
憲法法庭書記廳長許辰舟表示，「前提都是針對立於第三人地位，不是犯罪嫌疑人，也不是被告，那如果律師是犯罪嫌疑人或被告，有這樣的身分的時候，他當然就不是本判決所要特別處理的。」
這起釋憲案，其實是理律法律事務所的新竹分所，12年前遭到檢調搜索，查扣所內律師與內線交易案嫌疑人通訊的18封電郵，理律認為憲法保障的祕密溝通豁免權、律師職業隱私權等權益受到侵害，聲請釋憲。
憲法法庭16日判決，宣示相關規範，沒有把律師與被告間的祕密通訊資料，排除於搜索扣押之外，宣告部分違憲。
許辰舟說明，「如果就扣押物，是否屬秘密自由溝通權保障範圍有所爭執，那受處分人得即時依刑事訴訟法，向該管法院聲請撤銷，或變更搜索扣押處分。」
理律法律事務所長李念祖認為，「這個判決，建立了律師的基本權，確認律師的訴訟體制上，有憲法上保障的地位，判決對亞洲的大陸法系國家來講，應該是具有領導作用的一個判決。」
對於判決結果，理律法律事務所表示，律師和當事人間的秘密溝通豁免權，以及律師的執業隱私權，應該受憲法保障；也強調判決結果接軌國際人權的法治標準，保障律師作為在野法曹的獨立地位。
由於釋憲案宣判部分違憲，憲法法庭也宣示，相關單位應該在2年內，完成修法。