代言人負連帶責任 演藝工會反彈

五千萬的罰款真是高得嚇人，公平會的目的當然是為了約束所謂的代言人、利用自己的知名度和說服力、向消費者推銷根本沒效果的產品。但是站在名人的立場、拍廣告是他們重要的收入來源、產品有沒有問題、應該是由政府來把關、而不是藝人。演藝工會今天就揚言、要發動藝人打電話到公平會抗議=。 代言產品再也不能天花亂墜，藝人、名人接下來得傷透腦筋，演藝工會對公平會這項規範非常不諒解。 三個月後薦證規範就要實施，演藝工會不排除發動藝人電話抗議。 除了演藝工會，包含工總及廣告主協會等十一個公會，也在串聯抵制，這部規範真的有這麼可怕嗎？長期研究廣告法規的學者指出，美國早在三十年前，就在貿易準則中，明確規定代言人、產品及專家定義，甚至連代言人跟廣告主的關係等重要事項都得揭示。相較之下，台灣的薦證規範顯得寬鬆得多。 專家指出，新法上路本來就需要緩衝，訂出這部規範，公平會還得善盡溝通責任、平息反彈聲浪，才能達到保護消費者的目的。公視新聞林珍汝徐啟峰採訪報導