輪班公務員勤1休1違憲 民團：候選人應回應

上週大法官釋憲認為消防員等輪班公務員，工時和補償制度不合理，屬於違憲。公務員勞動條件該如何改善？相關的工會團體，要求各黨總統候選人和基層會面和傾聽聲音，保障公務員的言論自由。

前高雄市消防員徐國堯等人不滿消防員做24小時，休24小時「勤一休一」的規定，進而向大法官申請釋憲。大法官釋字第785號上周出爐，認定警消等輪班公務員，工時和補償制度不合理，要求機關三年內改進。上午徐國堯和警消團體、工會，擴大要求各黨總統候選人對此回應。前高雄市消防員徐國堯表示，「對的事情就是對的事情，不會你用硬拗的方式，我們的訴求就變成錯的。如果是錯的，大法官就不會做出這樣的解釋。那我也希望三組候選人可以趕快呼應，你想要公務人員的票，你就是要對公務人員好，你想要勞工的票，你就是要對勞工好。」

公部門的血汗工時近年來備受討論，法警工會指出，其實法警也存在畸形的24小時值班。工會認為法警的工時狀況，也同樣違背大法官釋字第785號。台灣法警工會副秘書長廖明凱說：「前幾年還有去年，我們法警有被發現到說，他在執勤的中間，意外猝死在大門口，隔天才被發現。」

獄政工會則表示，釋憲文引述24小時全年無休的公務機關，僅羅列交通運輸、警消、海巡、醫療、關務」六項，但獄政人員也同樣是24小時服務不中斷的公務員，所以建議「公務人員周休二日實施辦法」應該修法將「司法人員」納入成為第七項。台灣獄政工會秘書長謝演應說：「獄政人員跟消防的上班方式其實很像，一樣是作為24小時不中斷的。機關內的公務員，同樣採用輪班輪休的制度。」

公務員勞動條件如何改善？可否保障吹哨人或是公務員的言論自由，讓他們可以不被打壓或秋後算帳？公務員們趁著選前，要求各總統候選人不能迴避，也將發送公文，希望三黨候選人和他們見面，傾聽基層公務員的聲音。