反深澳電廠案 環團在地居民提訴願
發布時間:
更新時間:
環保署六月底正式公告,深澳電廠環差案修正通過,環保團體上午到行政院提起訴願救濟,要求環保署應該重作環評,因為深澳電廠要蓋卸煤碼頭,也要新增加海水淡化廠等設施,開發案根本和民國95年通過的環評,已經有很大的不同。
台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅表示,「現在的深澳案,他把碼頭設施由番仔澳灣改到深澳灣,事實上碼頭已經變更位置了,而且他新增了一個過去沒有的海水淡化廠,又多蓋了一個備用的灰倉,然後輸電線路也改變了,我們認為跟95年的環評案,事實上內容差距非常大。」
深澳燃煤電廠民國95年通過環評時,只有拆除舊廠但沒有進行開發,原本卸煤碼頭預定地也從基隆市番仔澳灣,改到新北市深澳灣,並新增海水淡化廠等設施,加上台電民國96年取得經濟部核發的建照至今都沒動工,環團主張此案辦理環評不適用「環差」審查,而應該辦理「環現差」,甚至重作環評。
環保署副署長詹順貴回應,「既然是提訴願,因為這是憲法所保障人民行政救濟的權利,我們一定尊重。」
因投下環差案通過關鍵票數,而遭受抨擊的環保署副署長詹順貴,對此表示尊重。環團說,訴願最慢五個月內會有結果,是否下一步再尋求司法救濟,則靜待行政法院的判決。
台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅表示,「現在的深澳案,他把碼頭設施由番仔澳灣改到深澳灣,事實上碼頭已經變更位置了,而且他新增了一個過去沒有的海水淡化廠,又多蓋了一個備用的灰倉,然後輸電線路也改變了,我們認為跟95年的環評案,事實上內容差距非常大。」
深澳燃煤電廠民國95年通過環評時,只有拆除舊廠但沒有進行開發,原本卸煤碼頭預定地也從基隆市番仔澳灣,改到新北市深澳灣,並新增海水淡化廠等設施,加上台電民國96年取得經濟部核發的建照至今都沒動工,環團主張此案辦理環評不適用「環差」審查,而應該辦理「環現差」,甚至重作環評。
環保署副署長詹順貴回應,「既然是提訴願,因為這是憲法所保障人民行政救濟的權利,我們一定尊重。」
因投下環差案通過關鍵票數,而遭受抨擊的環保署副署長詹順貴,對此表示尊重。環團說,訴願最慢五個月內會有結果,是否下一步再尋求司法救濟,則靜待行政法院的判決。
