張憲義自認"未背叛國家" 歷史如何看待?

一直待在美國生活的前中科院核研所副所長張憲義，沈寂將近30年，決定接受中研院研究員陳儀深的訪問，為當年的核武秘辛揭密，外界大多認為他是背叛台灣，但對他自己而言，始終不認為有背叛台灣，前中科院核研所研究員賀立維則認為，現在應該關心台灣現在如何看待這段歷史。 經過將近30年的時間，前中科院核研所副所長張憲義，接受中研院研究員陳儀深的訪問，首度訴說當年那段打亂台灣發展核武布局的歷史，1979年台美斷交後，當時總統蔣經國的決定發展核武是有必要，主要避免兩岸軍事失衡，但是張憲義卻與美國接觸，致使正在研發的核武計劃前功盡棄，前駐美代表程建人認為，當時確實對台美關係，造成衝擊。 ==前駐美代表 程建人== 當時當然對台美關係 有一些衝擊 不過這個衝擊是短暫的 事實上後來我們也發覺 不發展核武是對的 儘管張憲義堅持自己沒有背叛台灣，但因為張憲義事件，美國強行制止台灣的核武計畫，還拆除所內相關設備，引發國際關注。 ==民進黨立法委員 羅致政== 或許國家認同不同 但是對這塊土地跟人民 這才是核心的焦點 用這個角度來看的話 我覺得的確背叛了 這塊土地跟人民 在核研所服務，與張憲義是昔日同窗的賀立維則認為，張憲義讓我國核武研發的成就瞬時毀滅，換個角度來解讀，是替當年的最高統帥做了一個決定，到底台灣是否該不該擁有核武？ ==前中科院核研所研究員 賀立維== 他是一個陸軍上校的身分 做了一個國家 三軍統帥做的決定 我認為是他做的事情 照理說國家要不要發展核武 應該是總統下的命令 賀立維研判，張憲義應是得到CIA默許才接受中研院的採訪，透過這段秘辛的解密，台灣如何看待這段曾經大力發展核武歷程的歷史？將對台灣現狀造成何種影響？值得好好深思。 記者 郭采彥 吳嘉堡 台北報導