拆蛋?縮減?重建? 大巨蛋下一步還未知

解約後的大巨蛋，下一步到底是什麼？要拆蛋？或是縮減量體續建？還是易地重建？目前連北市府自己都沒有定案，但已經有不少市議員替市府著急，卻從官員口中，問不出接下來的財務計畫，和法律因應規劃，甚至有民間團體質疑，大巨蛋解約，讓遠雄賺飽雙方合意下的賠償金，全身而退，但輸的還是全體市民。 大巨蛋一旦走向解約，解約後的下一步，到底是什麼？ ==國民黨台北市議員 汪志冰 vs 北市府法務局長 楊芳玲== 你接下來不是買回 還有什麼 還是會有其他的可能性 要看談的結果 那你告訴我 還有什麼嘛 只有初步共識，卻答不出下一步計畫，讓市議員很不滿，已經有人不看好市府和遠雄分手；還有人質疑，市議會去年就建議解約，卻拖到現在，讓損失更擴大。 ==民進黨台北市議員 許淑華== 台北市民必須要花20年 才能償還1302億的負債 結果你現在又來了一筆370億 那這370億的頭期款要怎麼付 ==民進黨台北市議員 李慶鋒== 你越早做解約 後續如果涉及相關的 賠償或價購的話 損失也比較不會那麼大 北市府和遠雄為大巨蛋要分手，一旦市府和遠雄合意解約，市府將鑑價買回，再重新招標或自建委外經營，遠雄喊出370億，如果議會不同意，也只能走司法，拆蛋或不拆蛋，也各有待解難題，除了拆蛋回復原狀，不拆蛋還得面對變更續建的花費。只是已經負債的北市府，錢從哪裡來？ ==國民黨台北市議員 戴錫欽== 鄧副市長告訴我 市政府不打算花一毛錢 來解決這件事情 將來不管談判到什麼樣的結果 就是要找第三方來接手 市議員爆料，市府不打算花一毛錢，那就得有人接手，但是民間團體質疑，市府現在和遠雄"合意解約"等於不再追究遠雄責任，讓遠雄賺飽賠償金，還能全身而退。 ==松菸催生聯盟政策組長 游藝== （市府會說）因為我們賠了很多錢 所以我們必須保留這些商業設施 我們必須把蛋留下來 繼續營運 這樣才有財團願意來接手 幫我們賠這個錢 你不就是在耍我們台北市民嗎 你等於是什麼都沒有改變 你只是讓遠雄滿口袋的錢 離開這裡 又換一個財團來繼續賺 一個負債的北市府，就算雙方達成違約金共識，除了拆蛋，不拆就得繼續舉債，繼續找人接手，但賠本生意誰要做，大巨蛋就算解約，仍舊爭議不斷。