重啟核三公投／正方憂無核電恐陷能源危機 民團質疑健康與安全風險｜#公視新聞網 #Shorts

🗳️重啟核三公投討論

重啟核三公投意見發表會將於8月7日起，連續有5場。由藍白陣營共同推派的正方代表，今（4）日召開記者會說明。

和碩董事長童子賢指出，「非核家園讓台灣的能源韌性、產業競爭力變差，以及民生用電繳費負擔變重。」他指出，「這其實已經是違反科學、理性，落後於世紀潮流。」

童子賢舉例，美國三哩島與日本福島相繼重啟核電；另外同樣為面積相對較小、多山的瑞士核能發電也占該國發電量3成。

清大工科系特聘教授葉宗洸提到，「不要核電之後，政府把未來的能源全部押寶在天然氣上面，偏偏台灣又不產天然氣。今天如果有外部的勢力惡意封鎖我們台灣周邊的海域，天然氣就沒有辦法提供。」

葉宗洸表示，2011年的福島事故之後，全世界的核電廠都經過了安全強化。

不過反對重啟核三的民團，也同步開記者會，仍對健康與安全風險提出擔憂。

民團指出，雖然公投主文以「通過整體安全評估」為前提，但沒辦法確保安全。而且核三廠過去不斷有狀況發生，不該貿然重啟。

台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅提及，核三廠不僅有恆春活動斷層通過，過去還曾挖到沼氣外洩，「它的事故風險事實上是比那些地質穩定的核電廠更高」。

蔡雅瀅表示，這些顯然會對核電廠工作勞工以及鄰近居民造成很大的健康風險。「萬一不幸發生重大的核子事故，更是會影響到很多國人的健康跟安全。」

屏東縣監督核能安全委員會委員賀立維則認為，核三廠設計基礎本來就是40年，「突然說要重啟、延遲20年，這是不可思議的事情。」

✍️編輯剪輯／陳宥蓁・核稿／林阡郡

#重啟核三公投 #823公投 #核三公投