24H直播

#林鈺雄

  • 又一人退出! 律師陳重言退出司改會議

    |

    司改國是會議持續進行,不過在台大教授林鈺雄退出後,第三分組委員、律師陳重言,今天也發表退席聲明。陳重言認為,周三他們才討論過檢察官定位,結果今天第四分組又提案要再討論,質疑意義在哪裡。面對2位委員陸續退出,總統蔡英文今天表示,討論過程,委員各有立場,是民主正常現象,肯定所有委員的參與和付出,也感謝每一位「願意堅持到最後」的委員。 ==律師 陳重言== 我覺得我還是願意為司改做貢獻 但可

  • 又一人退出! 律師陳重言退出司改會議

    |

    司改國是會議持續進行,不過在台大教授林鈺雄退出後,第三分組委員、律師陳重言,今天也發表退席聲明。陳重言認為,周三他們才討論過檢察官定位,結果今天第四分組又提案要再討論,質疑意義在哪裡。面對2位委員陸續退出,總統蔡英文今天表示,討論過程,委員各有立場,是民主正常現象,肯定所有委員的參與和付出,也感謝每一位「願意堅持到最後」的委員。 ==律師 陳重言== 我覺得我還是願意為司改做貢獻 但可

  • 批定位不明 台大林鈺雄教授退出司改會議

    |

    司法改革國是會議,第三分組委員-台大教授林鈺雄,昨晚投書媒體 ,痛批司改會議定位不明,議題龐雜,宣稱要退出司改會議,聽到這個消息,司改會議籌委許玉秀批評,林鈺雄辜負許多人對他的看重,分組召集人瞿海源則表示,會誠心請林鈺雄留任,不過,也強調國是會議的性質,就是「諮詢」性質,所有改革絕對會依照,合法程序。 ==台大法律系教授 林鈺雄 (106.04.12.)== 定位問題沒釐清之前 就退席

  • 批定位不明 台大林鈺雄教授退出司改會議

    |

    司法改革國是會議,第三分組委員-台大教授林鈺雄,昨晚投書媒體 ,痛批司改會議定位不明,議題龐雜,宣稱要退出司改會議,聽到這個消息,司改會議籌委許玉秀批評,林鈺雄辜負許多人對他的看重,分組召集人瞿海源則表示,會誠心請林鈺雄留任,不過,也強調國是會議的性質,就是「諮詢」性質,所有改革絕對會依照,合法程序。 ==台大法律系教授 林鈺雄 (106.04.12.)== 定位問題沒釐清之前 就退席

  • 林鈺雄痛批司改會定位不明 揚言退出

    |

    司法改革國是會議如火如荼進行,不過,第三分組委員,台大教授林鈺雄卻在昨晚,投書媒體,痛批司改會議定位不明,議題龐雜,宣稱要退出司改會議,今天第三分組會議,照常舉行,林鈺雄則沒有出席,籌委許玉秀則批評,林鈺雄辜負許多人對他的看重,分組召集人瞿海源和籌委會副執秘林峰正則表示,會全力挽留林鈺雄留任。 ==2017.04.12 台大法律系教授 林鈺雄== 定位問題 沒釐清之前 就退席 我不想做

  • 林鈺雄痛批司改會定位不明 揚言退出

    |

    司法改革國是會議如火如荼進行,不過,第三分組委員,台大教授林鈺雄卻在昨晚,投書媒體,痛批司改會議定位不明,議題龐雜,宣稱要退出司改會議,今天第三分組會議,照常舉行,林鈺雄則沒有出席,籌委許玉秀則批評,林鈺雄辜負許多人對他的看重,分組召集人瞿海源和籌委會副執秘林峰正則表示,會全力挽留林鈺雄留任。 ==2017.04.12 台大法律系教授 林鈺雄== 定位問題 沒釐清之前 就退席 我不想做

  • 司改會議決議 人民可直接請求評鑑法官

    |

    司法改革,國是會議第三分組,今天做出,未來人民,可以直接請求,評鑑法官和檢察官等重要決議,不過,這場會議,卻燃起火藥味,先是分組召集人,瞿海源,對於法務部參事,陳瑞仁,提案要變更議程,動怒拍桌,另外,與會的台大法律系教授,林鈺雄,則是揚言,如果司改國是會議定位,始終無法確定,他考慮退出,不再參與。 結束一個上午的討論,司法改革國是會議第三分組,針對法官和檢察官的評鑑制度,做出重大決議,包

  • 司改會議決議 人民可直接請求評鑑法官

    |

    司法改革,國是會議第三分組,今天做出,未來人民,可以直接請求,評鑑法官和檢察官等重要決議,不過,這場會議,卻燃起火藥味,先是分組召集人,瞿海源,對於法務部參事,陳瑞仁,提案要變更議程,動怒拍桌,另外,與會的台大法律系教授,林鈺雄,則是揚言,如果司改國是會議定位,始終無法確定,他考慮退出,不再參與。 結束一個上午的討論,司法改革國是會議第三分組,針對法官和檢察官的評鑑制度,做出重大決議,包

  • 司改會議決議 人民可直接請求評鑑法官

    |

    司法改革國是會議第三分組,今天做出,未來人民可以直接請求評鑑法官和檢察官等重要決議,不過,這場會議,卻因為檢察官陳瑞仁提案要變更議程,讓分組召集人瞿海源,生氣拍桌 結束一個上午的討論,司法改革國是會議第三分組,針對法官和檢察官的評鑑制度,做出重大決議,包括未來人民可以直接請求評鑑檢察官和法官,另外,檢評會要移送個案到職務法庭,可以不再須要監察院審查,還有將要提升檢評會的約束力,不過,看似順利

相關標籤

您的參與,
讓公共服務更完整!
閱讀、按讚,就能客製您的專屬推薦新聞
本網站使用 Cookie 技術提升體驗,詳見服務條款。繼續瀏覽即代表同意上述規範。