#彭秀春
-
苗栗大埔案達成和解 張藥房將原地重建
|兩岸4年前遭到拆除的苗栗大埔張藥房，16號內政部長宣佈已經和相關地主達成和解，張藥房原地重建，最快明年六月就可以重新入住。總算盼到重建，張家遺孀彭秀春感慨等太久，也說在房子蓋回來前，都不能大意，而苗栗縣府表示，願意分攤部份費用。 (資料畫面2013.7.18) 在600名警力的戒護下，苗栗大埔張藥房應聲倒下，2013年7月18號這一天，成了自救會心中的痛。4年過去了，張藥房的原址，成了車
-
苗栗大埔案達成和解 張藥房將原地重建
|兩岸4年前遭到拆除的苗栗大埔張藥房，16號內政部長宣佈已經和相關地主達成和解，張藥房原地重建，最快明年六月就可以重新入住。總算盼到重建，張家遺孀彭秀春感慨等太久，也說在房子蓋回來前，都不能大意，而苗栗縣府表示，願意分攤部份費用。 (資料畫面2013.7.18) 在600名警力的戒護下，苗栗大埔張藥房應聲倒下，2013年7月18號這一天，成了自救會心中的痛。4年過去了，張藥房的原址，成了車
-
苗栗大埔案達成和解 張藥房將原地重建
|爭議很久苗栗大埔張藥房的案，內政部宣佈達成和解，將要原地重建, 盼到重建，張太太張彭秀春感慨等太久，而苗栗縣府也同意負擔部份費用。 在600名警力的戒護下，苗栗大埔張藥房應聲倒下，2013年7月18號這一天，成了自救會心中的痛。4年過去了，張藥房的原址，成了車輛轉彎時的迴轉空間。大埔拆遷案，最後在內政部積極主導，九個月的協調後，與政府達成和解，張藥房原地重建，遺孀彭秀春說，此刻心中，只盼望重
-
苗栗大埔案達成和解 張藥房將原地重建
|爭議很久苗栗大埔張藥房的案，內政部宣佈達成和解，將要原地重建, 盼到重建，張太太張彭秀春感慨等太久，而苗栗縣府也同意負擔部份費用。 在600名警力的戒護下，苗栗大埔張藥房應聲倒下，2013年7月18號這一天，成了自救會心中的痛。4年過去了，張藥房的原址，成了車輛轉彎時的迴轉空間。大埔拆遷案，最後在內政部積極主導，九個月的協調後，與政府達成和解，張藥房原地重建，遺孀彭秀春說，此刻心中，只盼望重
-
苗栗大埔案達成和解 張藥房將原地重建
|爭議多年的苗栗大埔張藥房案，總統蔡英文與行政院長林全，都曾承諾要把大埔張藥房蓋回來，內政部宣佈已經與相關地主達成和解，張藥房可以原地重建，內政部表示將與苗栗縣府共同承擔相關費用。 在怪手的破壞之下，苗栗大埔張藥房應聲倒下，當時苗栗縣長劉政鴻趁自救會北上抗議時強拆，還動員600名警力戒護；大埔拆遷案的當事人歷經多年的訴訟、抗議，再加上長達九個月的協調，終於與政府達成和解。 ==內政部長
-
大埔案居民討地重建 更二審仍敗訴
|苗栗大埔案，雖然法院已判居民勝訴、撤銷徵收，但有關居民要求返還土地之處，今天遭台中高等行政法院宣判駁回，協助居民提告的律師詹順貴強調會再上訴，也批評法院讓居民一告再告，是程序上的凌遲。 數不清第幾次來行政院，苗栗大埔四戶居民，再次北上抗議，因為法院雖然已撤銷政府對他們不當徵收，卻不返還土地、讓他們就地重建，因此再次提告，下午台中高等行政法院更二審宣判，再判居民敗訴，土地還是拿不回來。
-
大埔案居民討地重建 更二審仍敗訴
|苗栗大埔四戶，被政府強拆，雖然法院已經判居民勝訴、撤銷徵收，不過居民要求「還土地」，台中高等行政法院下午更二審，猶原駁回居民訴訟，原告律師詹順貴強調會再上訴，也批評法院讓居民一告再告，是程序上的凌遲。 數不清第幾次來行政院，苗栗大埔四戶居民，再次北上抗議，因為法院雖然已撤銷政府對他們不當徵收，卻不返還土地、讓他們就地重建，因此再次提告，下午台中高等行政法院更二審宣判，再判居民敗訴，土地還是拿
-
法院最新判決 大埔張藥房有望重建
|苗栗大埔農地徵收事件有了重大進展！去年1月份台中高等行政法院判決苗栗縣政府強拆張藥房等4戶民宅違法，但駁回原地重建的請求，全案上訴後最高行政法院則認定，原審判決有矛盾裁定發回更審，也讓張藥房爭取原地重建出現曙光。 苗栗縣政府執行大埔土地徵收，拆除張藥房等4戶民宅，在去年１月份，被台中高等行政法院判決違法，但土地無法復原，張家人不服，提出上訴，最高行政法院審理後認定，原審既然撤銷徵收，卻駁回原
-
張藥房原地重建 最高院裁定發回重審
|兩岸苗栗大埔農地徵收事件，有了重大進展！去年1月份，台中高等法院判決，苗栗縣政府強拆張藥房等4戶民宅違法，但駁回原地重建的請求，全案上訴後，最高行政法院則認定，原審判決有矛盾，裁定發回重審，也讓張藥房爭取原地重建，出現曙光。 苗栗縣政府執行大埔土地徵收，拆除張藥房等４戶民宅，在去年１月份，被台中高等行政法院判決違法，但土地無法復原，張家人不服，提出上訴，最高行政法院審理後認定，原審既然撤銷徵收，
-
開發新社區 "區段徵收"不宜再引用
|產經被民間團體痛批過於浮濫的「土地區段徵收制度」，內政部最近重新檢討，表明將來政府要取得相關土地、以區段徵收的方式配合辦理，這樣的內容「不宜再引用」，而且相關計畫要「從嚴審議」，學者也表達肯定。 從苗栗大埔張藥房遭到強拆，到桃園航空城開發徵收數千公頃土地，過去政府為了國家重大建設，以區段徵收取得土地，引爆政府搶奪人民土地的爭議，內政部經過半年討論，認為「不宜再引用」行政院民國79年的「函示內容」
