foodpanda收購案疑涉交叉持股 外送員赴公平會陳情

機車載著粉紅色、綠色的箱子，穿梭大街小巷，外送平台是不少消費者解決三餐的首選。不過近期東南亞叫車服務Grab母公司Grab Holdings Limited，有意收購外送平台foodpanda的台灣業務，引發壟斷市場爭議。

外送員頂著烈日，在22日前往公平交易委員會，控訴Grab母公司併購foodpanda，可能增加平台壟斷風險、弱化市場競爭。

全國外送產業工會理事長陳昱安表示，「之前是Uber要購買台灣foodpanda買不到，女兒買不到，跑去買媽媽的狀況。那加上Grab其實裡面有大概Uber的股份在，Uber是所謂的最大股東，那我們認為這樣一個不太乾淨的企業，它股份持股不太乾淨的企業，如果有併購的狀況，有沒有可能對外送員的生計，或對外送員往後的選擇造成影響？」

工會指出，另一個外送龍頭Uber持股Grab，也有繞道投資的疑慮。Uber Technologies執行長柯霍斯洛夏西（Dara Khosrowshahi） 在7月6日才辭去Grab董事會董事職務，讓工會批評，交叉持股更證明了兩家公司有協議。不過有學者對於併購案也有不同的觀察。

東吳商學院暨明志經管系助理教授林柏翰指出，「我認為企業結合，它應該回歸到實質的控制關係，以及公司治理機制的關係，來進行判斷，這也是公平會應該審查的重要內容。」

至於外界傳言，指涉併購案若失敗，foodpanda後續將缺少資金來源。工會認為，這個風險當然可以討論，但不能包裝成事實，施壓公平會通過併購審議。現場接受陳情的公平會代表則回應，一切將依法審理。

公平交易委員會服務業競爭處副處長陳俊廷回應，「但目前並還沒有到達做出決定的階段，那各位提出的一個問題，也就是我們公平會的委員，會去詰問相關的業者要他們做出說明。」

工會強調，不是徹底拒絕併購，只是要求主管機關在徹底釐清企業持股狀況、風險以及實質併購利益前，呼籲不要輕易同意這起交易，更應該保障外送員勞動權以及消費者權益。