藍白各提無人機條例 綠營：樂見討論但憂排擠效應

去（2025）年底在屏東大鵬灣，無人載具製造大廠雷虎科技，展現「海鯊號自殺式無人艇」AI群控與戰術編隊的能力，瞄準的就是台灣軍購與第一島鏈商機。

而針對《無人載具條例》如今朝野各提版本，30日也帶動了概念股集體同慶，包括漢翔、雷虎等多檔都一度漲停。

而相較政院版匡列上限2100億，國民黨版則提案6年2400億，回歸年度預算，主機關為經濟部，會同國防部相關機關共同辦理；民眾黨版不匡列預算上限，主管機關也是經濟部，但涉及國防運用事項為國防部，條例當中明確建立權責分工、制定監督機制。

民眾黨立院黨團副總召王安祥表示，「戰略的特別委員會來監管無人機的發展，它的開會、一些內容、最後的案由、議程跟決議的內容，都可以定期的公開。」

國民黨立院黨團書記長林沛祥認為，「採購制度要回歸正常，不要再把特別預算當作提款機，這是整部法案裡面最重要的精神。」

國民黨版本強調不只「採購」，包含租稅減免等獎勵都要納入，匡列金額更高於政院版的2100億。民進黨團重申，樂見各版本提出討論，但也憂心一旦列入年度預算，恐怕會造成「排擠效應」。

民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄認為，「今（2026）年度像社福的支出，這個是最大塊的，差不多27.4%，教育文化，憲法也明文規定要高於15%，放到公務預算裡面去，請問受排擠的是哪一個部分你要去減少？」

業者方面，漢翔認為對產業來說只要有預算都願意配合，不多作表述；雷虎也表示，在法案底定前，不便表示意見。但台灣無人載具聯盟則表態傾向「特別條例」，認為美國的產業已經等不及，如果再拖延，甚至會影響到國家安全。

台灣無人機載具聯盟主席林世賢表示，「一次到位的給經費，讓這個產業一次到位的升級上來，而不是像擠牙膏，慢慢地擠壓，太慢了，不具有國際競爭力。」

國防院戰略資源研究所所長蘇紫雲指出，「到2030年全球的無人機產業，產值將達到1600億美金，相當於就是5兆台幣的水準，因此在這種時效的需求之下，投資無人載具就可以滿足國防需求，也可以創造新的經濟機會。」

面對烏克蘭、土耳其、和韓國等國急起直追，蘇紫雲呼籲把握時效，快速發展本土國防產業。而藍白版本與行政院版預計在7月3日立法院會一併處理、付委。