長庚大學遭控壓榨教師 勞資仲裁判校方應恢復權益
發布時間:
更新時間:
高教工會今(25)日和長庚大學教師舉行記者會,指長庚大學2021年起,祭出一系列「壓榨教師措施」,包括以教學為主的專任教師,每週基本授課時數增加4小時,刪除固定津貼等等。工會去(2025)年向台北市勞動局提勞資爭議仲裁,判定近期出爐,包括固定津貼之不利變更,應得教師同意,學校應恢復原本授課時數。工會強調,仲裁獲得勝利,是教師維權的里程碑。
在長庚大學通識中心教書33年,鄭惠芳說,創辦人王永慶有教育熱誠,教師有經常性津貼,但2021年校長湯明哲上任後,管理團隊以改革之名,將過往禮遇教師的措施,變成一連串的壓榨。
高教工會長庚大學分部召集人鄭惠芳指出,「教學型教師的基本授課時數提高50%,大幅刪減原有的經常性獎金和津貼。」
教學型教師的每週基本授課時數,增加4小時;未與教師溝通,刪除固定津貼;工作獎金的分配,偏厚管理行政職;系所招生綁工作獎金,未達預期,全體老師連坐處罰打9折。
鄭惠芳說,很多老師不滿,發起陳情連署抗議,都沒成果,於是加入高教工會,由於調解不成,去年向北市勞動局提勞資爭議仲裁,判定在3月出爐。
高教工會執行秘書張志綸表示,「要求學校把教學型的教師,應該說把所有的教師的授課時數都改回8、9、10,也就是原本的標準。」
學校應恢復原本授課時數規定,刪除招生成效不佳與獎金9折規定,固定津貼的不利變更應得教師同意,保障固定薪資。工會強調,這是教師維權的里程碑,別拿大學自治當擋箭牌。
鄭惠芳表示,「大學自治,並不代表大學可以無視教師的勞動權益、隨便更改。」
長庚大學聲明,依大學自治訂定授課時數,提供優渥的工作獎金,至於仲裁判斷個案,教師基本授課時數已經過行政會議決議,將依仲裁結果,再提至教務會議確認,其他相關仲裁結果,接到仲裁判斷書後依法辦理。
姜筑/編輯
