稱禁餵遊蕩犬貓提案被駁 野保團體控遭NGO環境會議封殺
發布時間:
更新時間:
舉辦超過20年的全國NGO環境會議今(2026)年來到第23屆,一早就有野保團體代表在場外表達自己提案遭封殺、多元聲音消失,由於遊蕩犬動物議題多年以來都出現野保與動保團體不太同調的狀況,但是主辦單位強調絕無封殺,而會議結論會直送政府,並優先提交有共識的提案。
一早野保與環保團體代表在場外拿海報,抗議即將在樓上舉行的全國NGOs環境會議。野保團體認為,既為關心討論生態環境議題的全國會議就應廣納意見,但他們提案將犬貓視為外來物種、列入課綱,卻遭封殺。
為野生動物而走行動聯盟理事長李宗宸表示,「不是說我們仇視遊蕩犬貓,而是要傳達正確的科學的教育,讓大家知道說犬貓牠其實是人擇後的馴化動物,唯一的棲地就是人類身邊而不是野外。」
團體不滿就連在生態敏感區與保育熱區立即禁餵遊蕩犬貓,以及將餵食者定義為飼主的提案也被否決,認為環境會議抹煞多元聲音。
台灣石虎保育協會秘書長陳美汀指出,「餵食行為其實已經造成了很嚴重的公安問題,甚至也造成了生態的浩劫,政府部門必須要能夠果斷地執法。」
已經舉辦超過20年的全國NGOs環境會議今年來到第23屆,本該並肩作戰的團體卻質疑遭封殺,被點名的動督盟強調,大家都支持生態敏感與熱區禁止餵食,但其他提案缺乏高度共識。
台灣動物保護監督行政聯盟理事長張勝鬘回應,「所以我們這個大會的作用可能就是要凝聚共識,那如果說今天大家都非常對立的話,那可能政府單位到最後它就是也沒有辦法做任何事情。」
主辦單位強調,拿出有共識的提案與政府對話,本就是環境會議的長久以來的機制。
自然保育與環境資訊基金會董事長陳瑞賓認為,「被抗議就是接受啊,因為這個設計本來就這樣,它並沒有要滿足,去幫助不同共識,去跟政府對話。」
陳瑞賓指出,跟政府打交道從來不是單一管道,環境會議只是管道之一,希望透過集體有共識的力量來讓政府推動相關政策。本屆也票選3大迫切環境議題,而在手搖飲故鄉名間開發焚化爐成為首要迫切。
洪詩宸/編輯
