台中男童溺斃家屬質疑「假義消」施救 消防局：無假冒問題
發布時間：
更新時間：
台中一名3歲男童日前在家中溺水不治，事後引發家屬質疑現場施救者並非正式救護員，台中市消防局今（20）日回應，施救者是接獲「聽見AED」系統通報後到場的熱心民眾，並無假冒義消或正式救護員疑慮。醫師也證實，該民眾CPR按壓位置是在適當範圍。消防局強調，根據現行法規，非救護人員若在為免除生命危險的情況下替他人施救免責，呼籲民眾勿因此產生寒蟬效應。
台中市近日發生3歲男童在家溺水OHCA，現場急救送醫後仍不治案件，男童父親事後質疑施救者僅是熱心民眾，並非正式救護員，指控其假冒義消身分，且可能施行錯誤急救方式。
台中市消防局20日召開記者會說明，該名熱心民眾是接獲「聽見AED」群組通知後趕到現場，由於該名民眾到場後未表明是義消或EMT等其他身分，因此並無假冒義消疑慮，現場救護同仁也僅將他視為一般熱心民眾。
至於熱心民眾身著印有「救護分隊」字樣的服裝，並非台中市消防局的制式應勤服裝，因此也不在消防局權責管轄範圍。
一同出席記者會的消防局醫療指導醫師召集人鍾侑庭則指出，該民眾CPR按壓位置在兩乳頭連線中點下方或胸骨下半段，是按壓的適當範圍，只不過由於幼兒腹部相對較大，看起來才會像是比較接近腹部。
鍾侑庭強調，CPR的重點是藉由按壓胸骨打出被救者心臟內的血液，該名幼童在施救後也一度短暫恢復呼吸心跳，無奈最終仍不治。
消防局指出，發生OHCA案件時，多一人急救會比少一人好，由於救護人員須同時準備後續急救處置，包括貼AED、口咽甦醒球等，因此仍鼓勵熱心民眾一起投入救援，不要因為此次事件產生寒蟬效應、不敢去急救。
我國在2013年已通過《緊急醫療救護法》修正案，讓非具救護人員身分、但在為免除他人生命急迫危險下，對他人施予急救措施的民眾，可以適用《民法》與《刑法》的免責規定，不會因救人而挨罰。
李彥穎/編輯
