國內36名死刑犯未來動向受矚 5死囚獲非常上訴機率高

槍聲一響，死刑犯黃麟凱的這一生就此走到盡頭，但當初偵辦這起案件的刑警，回憶起他的犯後態度，仍舊是難以苟同。

時任三重分局偵查隊副隊長黃明福表示，「當時有給這個嫌犯第一時間坦誠的機會，那他也錯過了這個機會，也沒有很至實質的表達歉意。」

黃麟凱被槍決伏法，是國內時隔4年多再度執行死刑。但廢死聯盟等民間團體發聯合聲明譴責，法務部長違法執行，無異恣意殺人；更說律師團在16日晚上，已趕在槍決前緊急遞交非常上訴狀等等，法務部卻是一意孤行，嚴厲表達憤怒與遺憾。

• 遭槍決死囚黃麟凱是否符合非常上訴要件？ 法務部與廢死團體說法一次看

民間司改會副執行長李明洳表示，「其實最高檢是知道這個律師已經閱卷，然後閱卷之後，會提非常上訴的。那在這個時間點上面去進行執行，我們覺得是就是非常驚訝。」

這次執行死刑後，也讓國內其他的36名死囚未來動向引起關注。雖然最高檢仍在審核，是否有非常上訴理由。不過按照當初的釋憲判決意旨，至少有5名死刑犯高機率獲得非常上訴。

名單包含殺害3名至親，詐領保險金的林于如；犯下卡拉OK縱火案，釀成5死的林旺仁，以及槍殺友人的沈岐武，都因心智缺陷障礙、自我辯護能力不足等原因，在修法前不得槍決。

另外綁架富商撕票的黃春棋與陳憶隆，則以舊法判死，被宣判違憲，最高檢將為2人提起非常上訴。

教誨師黃明鎮表示，「當然社會大眾都覺得是罪有應得，因為政府一直都沒有在槍斃了。既然還有死刑，為什麼不槍斃？罪惡的邪惡的一個本性，從年幼的時候，如果養成就很難改，要教化需要很長的時間。」

民間司改會副執行長李明洳則提醒，「希望可以提醒政府，記得說明年是兩公約的國際審查年，那國際專家其實在前面3次的結論性意見都有要求台灣政府，在死刑是作為一種酷刑的刑，是要有所注意。」

國內死刑爭議，社會兩派爭論，正反意見拉扯。尚有的死刑犯們最高檢審核結果如何，持續受到高度矚目。