憲法法庭判遺贈稅法部分違憲 應2年內修法

無論是長榮集團創辦人張榮發或是台塑集團創辦人王永慶，在過世之後留下的遺產，怎麼分配都引起關注。現在也有民眾因為遺產繼承問題聲請釋憲，憲法法庭28日判決部分違憲。

司法院發言人陳婷玉表示，「《遺產及遺產及贈與稅法第15條第1項第1款》規定，其使繼承人繼承權知經濟價值嚴重減損者，於此範圍內並侵害人民，受憲法第15條保障之財產權。」

爭議法條就是《遺產及贈與稅法》規定被繼承人死亡的前2年贈與的個人財產，在死後也視為遺產，併入遺產總額徵稅，而且沒有上限。

但國內1名男子生前把多數財產，價值3億股票贈與妻子，他死後留下的遺產，妻子與子女拋棄繼承，無須負擔遺產稅。但丈夫與其他女子生的小孩變成唯一繼承人，雖然獲得1500多萬元遺產，卻因這項法規規定被課徵的遺產稅，把贈與合併計算，高達5700多萬元，造成稅金遠遠高於繼承的遺產總金額。

憲法法庭書記廳長楊皓清表示，「用白話一點來講，受贈的是別人，但是繳稅的卻是自己，即可能因係爭規定的擬制，而使他的稅捐負擔部分取決於不歸屬於自己的財產增益，這時候已經違反了量能課稅原則。」

財政部賦稅科財產稅組長吳君泰則表示，「原則上我們會參考他的建議，就是說他可能針對配偶所拿到的財產所佔他整個財產的比例，去算他的稅額，就是去算他應該要負擔的稅額。」

繼上週五憲法法庭做出國會職權法案的釋憲宣判後，時隔4日時間，又再判出這起擬制遺產課稅案，以及醫療費用收取標準案，多起釋憲密集有結果。

畢竟12位大法官，7位任期倒數計時，這也是他們最後的判決。如今卻有插曲，28日兩起釋憲案被爆出宣判日程的相關訊息早在網路上外流。

憲法法庭書記廳長楊皓清表示，「如果說我們進行了解之後，我們內部有違反評議秘密的情形，那我們會進行內部的行政調查跟處理。」

相關資訊疑似被流出，有人早早在社群平台預告，憲法法庭書記廳長回應，將會依進行調查、依法處理。