「付費看奧運」民調支持過半 立委、學者解讀各自不同

台灣在巴黎奧運拿下2金5銅的佳績，掀起熱潮，但奧運時就有民眾在問，為什麼得付費才能看奧運？有網路媒體公布民調結果，其中支持付費的民眾有57.1％，反對者則有42.9％。

不過支持付費的受訪者中，只有21.1％的人有實際付錢看比賽。立委莊瑞雄認為，調查結果代表內容有價的概念更加普及，他認為要推廣觀看運動賽事的風氣，是鼓勵更多企業投入轉播。

莊瑞雄指出，「美國NBC是2014年的時候就已經談到2032年的轉播權，但我們立法院是你說一次要，但是不是會授權同意政府去談這麼久，這個都是很大的問題。」

政大傳播學院教授鄭自隆認為，「奧運基本上就是個商業的行為，既然是商業行為，我們就交給商業的作為來看就好了。」

不過國民黨立委葉元之則指出，不是要當免費仔，而是希望由國家主導，找來所有平台合作，讓大家隨時看得到，對國人關注單項運動也有幫助。

文大新聞學系教授莊伯仲強調，免費收看或由國家買下轉播權，未必需要全由政府買單。

葉元之指出，「找來所有的平台合作，如果其他的平台要參與這個國家隊，請問一下這個平台他不用付出嗎？」

莊伯仲則提及，「如果有足夠的廣告營收或是多元授權，甚至電子商務支援的話，還是有機會可以免費收看的。」

與會學者指出，台灣第一次轉播奧運是1984年的洛杉磯奧運，相隔44年後，奧運將在2028重回洛杉磯。放眼4年後的奧運，不管用什麼方式，希望能找出皆大歡喜的收看方式。