建商不滿高額課稅與罰鍰 法官降裁罰順利行政調解

整棟建築外觀設計淡雅清麗，座落都會區巷弄，蓋房的這名建商，卻被國稅局控訴與人合夥養地投資獲利，沒有如實申報所得稅，要求補繳900多萬，更開罰400多萬，但建商不滿，遭課稅又挨罰提起行政訴訟。

建商代表與稅務人員握手言和結案，原來案件纏訟多年，上訴到最高行政法院，受命法官張國勳出手，利用去年上路的調解機制讓雙方各退一步、達成共識，成為全台首起行政訴訟上訴事件，調解成立案件。

最高行政法院法官張國勳表示，「最開始的時候，一定雙方都有各自的立場，那建商覺得自己很委屈；稅捐稽徵機關的立場，根本就是依法行政看待這件事情，我當時就提建議的調解方案，降低裁罰倍數的空間。」

能夠成功調解，法官從錢下手，把原來罰鍰，裁罰的0.5倍，建議下調到0.27倍，不只讓建商，省下約200多萬元，國稅局也可拿到，稅款…等相關費用，但任意調降裁罰基準，有沒有違反規定。

北區國稅局股長蔡淑華回應，「法定裁罰倍數是3倍以下，我們的裁倍表有使用須知，就是我們可以另外裁量的依據，還有《納保法》的16條的第3項，針對個案情節都可以做酌予減輕的考量。」

北區國稅區回應，依照官方的裁罰基準，這類案件處罰大多處以0.5倍罰鍰，但裁量權行使有空間，考量這起案件具有特殊性，能夠適當放寬，只要在3倍以下，都在合規範圍。