軍審有罪確定普通法院卻判無罪 當事人可提再審

王姓男子20多年前服兵役期間，被指控跟友人一同犯下飛車搶奪，不過，兩人命運大不同，朋友在普通法院獲判無罪定讞，具有軍人身分的他，屢遭軍事法庭判有罪，最後上訴高雄高分院，仍舊判刑5年定讞，王姓男子認為，《軍事審判法》違反平等權，聲請釋憲，憲法法庭5日雖然判決合憲，卻也讓他可以提起再審。

憲法法庭書記廳長許辰舟指出，「本判決創設了一個獨立再審事由，就同一犯罪事實，有分別受普通法院無罪判決及軍事法院有罪判決確定者，若其主要之證據相同，則受軍事法院判決有罪的受判決人，可以以此為再審事由，聲請再審。」

儘管《軍事審判法》在2013年洪仲丘案後，軍人涉及刑案回歸普通法院審理，只怕在這之前，也有類似王姓男子的案件，憲法法庭新創再審事由，像是他這類案件，2名共同正犯，分別在軍事及普通法院，有罪認定不同，基於無罪推定等原則，也都可以聲請再審救濟。

曾任王姓男子委任律師邱顯智表示，「這個個案很值得通案上面來重視，檢視其他在這個受過軍事審判案件的判決書，我覺得會有更大的比例的冤錯案的可能性。」

曾擔任王姓男子委任律師、現任立委邱顯智認為，過去軍事審判採不公開審理，而且審檢不分立，冤錯案比例不在少數，這次的大法官判決，也讓這些人，多了沉冤昭雪的機會。