美國期中選舉／民調會說話 民主黨與共和黨搶攻決勝點？一文看懂
在野的共和黨能贏過民主黨嗎？
選民期待美國三權分立，國會成為制衡執政黨的力量，自古皆然。而期中選舉往年投票率約4成，相較總統大選5至6成低，加上在野黨動員支持者投票通常比執政黨更積極，因此在期中選舉表現通常比執政黨好。
《華盛頓時報》（the Washington Post）、POLITICO及民調機構FiveThirtyEight等進行預測，皆指出共和黨有望在眾議院取得優勢，獲得過半席次、翻轉現況；參議院選情則呈現膠著，喬治亞州、內華達州等搖擺州，將成左右選舉結果的關鍵。
即使美國國內所有立法，都須經參眾兩院通過才可生效，但僅參議院握有批准最高法院大法官人事提命權。大法官在上一會期通過推翻羅訴韋德案（Roe v. Wade），引起選民關注。參議院由誰當家，將可影響美國未來重大立法及政策走向。
選民在乎哪些議題？
《華盛頓郵報》調查選民於2022期中選舉期間，最為在意的幾項議題，其中共和黨選民關注經濟、移民及暴力犯罪問題；民主黨選民則較重視墮胎、醫療保健及氣候變遷。
在這些議題中，兩黨各有較獲選民支持的強項。根據民調，選民也認為共和黨更能解決經濟及治安議題；在墮胎權、移民以及教育議題方面，則較信任民主黨處理能力。
經濟及通膨危機未解 共和黨主打民生牌
美國為刺激景氣，實施無上限量化寬鬆，隨之而來的副作用衝擊市場，通膨升至1982年來最高點，美國聯準會至今也已經升息15碼，經濟及通膨問題成為期中選舉選民最在乎的議題之一。
雖然拜登表明油價走跌、失業率低及政府預算赤字創歷年最大降幅，是經濟已經復甦的證明，但民眾對柴米油鹽等民生物價上漲更有感觸，更使民主黨選情低迷。皮尤研究中心（Pew Research Center）就指出，在民生經濟方面，選民對於食物及消費品價格飆漲感到最為擔心，其次則為能源價格及房租開銷。
高物價增加生活負擔，選民對拜登政府無法提出解決辦法感到失望，將希望轉移至主打經濟牌的共和黨身上，對共和黨的信心更高於民主黨14個百分點。
墮胎權不再受憲法保障 牽動兩黨選情
今年6月羅訴韋德案（Roe v. Wade）正式被美國最高法院推翻後，美國憲法保障女性墮胎的權力不再，從此取決各州法律規定。其中作出反墮胎判決的6名大法官，皆為共和黨提名，支持的3名大法官則來自民主黨提名。
部分州別如德州已有嚴格禁令，只要偵測到胎兒心跳，就不能合法人工流產，適用範圍包括亂倫或性侵而受孕、或提前被檢查出缺陷的胎兒，在全美各地因此掀起示威潮。
根據皮尤研究中心指出，儘管多數共和黨支持者對最高法院決策表達認同，但是卻有過半民眾並不贊同。本次期中選舉，原先各家民調多預測，共和黨將拿下參議院多數席次，不過因為6月羅訴韋德案被推翻，選情出現轉折，民主黨選勢自7月起顯著上升。
不僅選戰中，民主黨開始將墮胎議題作為主軸，拜登也承諾，如果更多的民主黨人當選，提交給國會的第一個法案就是保障婦女墮胎權；共和黨則強調保護胎兒的生存權力，但受全美抗議浪潮影響，部分候選人立場漸轉溫和，呼籲僅禁止「懷孕後期墮胎」。
槍枝氾濫成災 管制政策兩黨意見分歧
今年5月美國發生兩起重大槍擊案，犯案兇手年僅18歲。不少美國民眾抗議，心智仍未成熟的青年，不能購買香菸和酒精，卻可以購買槍枝，讓擁槍標準再成討論焦點。拜登也在6月25日，簽署通過近30年來第1個重大槍枝安全法案，強化槍枝管制。
儘管如此，兩黨對於槍枝議題仍採取截然不同的立場。根據皮爾民調指出，有8成9民主黨支持者，期盼國會再進一步立法管制槍枝，但共和黨支持者多半並不認同。
保障人民擁槍權利重要，還是嚴加管制槍枝更為重要？槍枝議題在美國一直存有深刻的黨派分歧，根據皮尤研究中心最新調查，有8成1共和黨支持者認為，保護擁槍權利比起管制更為重要，民主黨支持者則只有不到2成。
擁槍被認為是憲法保障人身安全的權利，共和黨議員科默（James Comer）就表示，「槍枝製造商不會構成犯罪，是犯罪者造成犯罪，將繼續保護守法槍枝擁有者的權利」，並反駁民主黨對於購槍的管制。兩黨對持槍看法不同，也是爭論焦點。
