英國一名12歲男童疑似因參加網路上的「窒息挑戰」導致昏迷，送醫之後，醫生評估他已經腦死，認為繼續維持生命並不符合病患的最佳利益。不過，信奉基督教的家長強烈反彈，主張醫生沒有權力決定男童的生死，他們向英國和歐洲人權法院提起訴訟，結果是一連串的失望。這一起案件最近在英國掀起有關「醫療倫理」的熱烈討論。
父母能不能阻止醫生拔管，在英國成為爭議話題。英國一名12歲男童亞契，4月時疑似參加網路窒息挑戰，昏倒在家中，送醫後醫生發現狀況嚴重，建議進行腦死檢測，引起亞契父母強烈反彈，向法院提起訴訟。
亞契母親丹絲說：「我不在意這間醫院說什麼，這間醫院沒有提供任何支持，沒有同理心、同情心、惻隱之心，沒有任何支持。」
亞契父母信奉基督教，認為醫生無權決定男童生死。院方則認為，若患者腦死，強制維持生命，不符合病患最佳利益，應該拔管。
根據英國法律，父母跟醫師對孩子的治療意見不一致時，法院可以干預，不過裁決通常會依據孩子的利益，而不是父母的決定。
這起訴訟在英國上訴法院和最高法院都遭到駁回，法官認為亞契遭遇令人同情，但的確沒有康復前景。週三，歐洲人權法院也表示，不宜介入英國法院相關裁決，亞契父母極度不滿。
丹絲說：「我希望我能帶你們一起去看看（亞契），真的太不公平了，身為父母，我們對孩子沒有任何權利，真令人噁心。」
這起案件再度掀起英國醫療倫理的討論，因為亞契父母宣稱，有日本和義大利的醫院願意提供協助，但法院的裁定卻讓亞契無法出國接受治療。他們現在希望孩子至少走得有尊嚴，已經向英國高院提出聲請，將亞契從醫院轉到臨終關懷中心。
