重回冷戰夢魘:大國軍機在西太平洋的戰略巡弋與空中角力【觀點】

(※ 文:王臻明,關心國防與地緣戰略議題,軍事專欄作家)
日前加拿大政府表示,加拿大皇家空軍的CP-140巡邏機,在西太平洋地區執行聯合國針對北韓的禁運行動時,遭到中國空軍戰機的危險攔截。據稱,中國戰機故意近距離橫越CP-140巡邏機的航線,逼使這架加拿大軍機緊急迴避,以避免發生意外事故。
事後,加拿大總理杜魯道批評說,中國此舉挑釁且不負責任,加拿大政府非常嚴肅看待此事,已向中國提出交涉。中國方面則回擊,指責加拿大軍機藉口執行聯合國的行動,卻故意靠近中國領空進行偵察,已嚴重危害中國的國家安全,要求加拿大立刻中止這些行為。
無獨有偶地,澳洲政府隨後也指控,一架澳洲皇家空軍的P-8A巡邏機,在南海地區進行自由航行任務時,遭到一架中國空軍的殲-16騷擾。這一架中國戰機故意在P-8A的前方釋放干擾絲,導致P-8A的引擎吸入異物,危及飛航安全。
澳洲國防部認為,澳洲皇家空軍的巡邏機是在國際空域上飛行,中國戰機的行為已嚴重違反國際法。但中國反擊說,澳洲的P-8A多次侵入中國領空,挑戰中國的主權。雙方的爭執點在於,澳洲與美國一樣不承認中國在南海的人工島,認為這些填海造陸製造出來的島嶼,不是合法領土。
戰略巡弋的政治與軍事訊息
其實這些空中衝突由來已久,最有名的是2001年的撞機事件。當時中國空軍的一架殲-8戰機,在南海一帶攔截一架美國的EP-3E電子偵察機,並一直以危險動作騷擾這架美國軍機,結果意外擦撞。殲-8戰機不幸墜海失蹤,EP-3E在機體受損下,在海南島上的機場緊急迫降,形成美中兩國的緊張事件。但美國並沒有因此結束對中國的偵察活動與自由航行任務。在中國宣布設立東海防空識別區後,美國的B-1B或B-52H戰略轟炸機常會故意飛入,也不定期在南海地區挑戰中國所宣稱的領空、領海範圍,而引發外交摩擦。
美、澳、加等國的這些機艦活動,雖然有各種不同的名義,但多數都可以視為是一種戰略巡弋。這種定期或不定期在敵對國家周邊展現軍力的方式,從冷戰開始,到今日為止,廣泛受到各個強權國家的青睞。其目的除了能進行政治與軍事上的施壓,也能蒐集情報,測試對方的反應,訓練飛行員或水手,強調自己所主張的權益,更是國力的展示。如前蘇聯解體後,俄羅斯經歷過一段非常慘淡的日子,但在情況稍微有點改善後,立刻重新展開了戰略巡弋,其軍機不時出現在波羅的海上空與阿拉斯加周邊空域。
同樣的情況也出現在中國,過去解放軍的空軍實力孱弱,在初期戰機甚至不會出海。但隨著中國軍力的快速發展,現在不只已擁有龐大的作戰機隊,也正在快速發展航空母艦兵力。當中國開始以世界強權自居,會在涉及自己國家利益的地區,展開戰略巡弋,並不令人意外。
解放軍的軍機最早是出現在東海一帶空域,因為這裡與日本有春曉油田與釣魚台的主權爭議,屢次侵入日本所劃定的航空識別區,讓日本航空自衛隊的戰機緊急起飛攔截。隨後中國軍機陸續出現在黃海、南海,甚至在近期遠航到菲律賓海、巴士海峽等。
俄羅斯與中國是在2019年首度展開聯合空中戰略巡弋,範圍包括日本海、黃海與東海一帶,引發南韓、日本與美國戰機的接力攔截。這樣的聯合空中戰略巡弋不只每年固定舉辦,在情勢需要時,還會以非常針對性的方式進行。
例如,美國總統拜登在近日訪問日、韓等國,並召開美、日、印、澳四方會談時,俄羅斯與中國的軍機,就一起出現在日本海、東海一帶,進行聯合操演,恫嚇意味非常濃厚。而且這不只出現在空中,俄羅斯與中國海軍在去年也首度組成聯合艦隊,故意航經日本本州與北海道之間的津輕海峽。
台灣東部航線中國軍機威脅日增
若分析過去3、40年來,日本航空自衛隊緊急升空攔截的目標,可以發現此消彼長的情況非常明顯,過去最多的前蘇聯、俄羅斯軍機已逐漸變少,取而代之的是中國軍機。目前中國軍機往東海穿過宮古海峽,進入菲律賓海進行長程演訓,幾乎已經是常態。這甚至比中國軍機開始侵擾台灣防空識別區的西南角一帶空域,還要早很多年。只是從東海穿越宮古海峽的中國軍機,若沒有向南繞行到台灣東部海域,逼近我方的防空識別區,國內媒體多半不會報導,而受到大眾忽視,但其實這條航線的威脅性更大。
因為出現在東海一帶空域的中國軍機,除了可以往東南方穿越宮古海峽,也能直撲台灣北部而來,直接攻擊台北政經中樞,嚴重壓縮我方的反應時間。或是沿著台灣東部領空的外緣飛,切入台灣、與那國島之間的空域南下,進一步威脅國軍在東部一帶的海、空軍基地。
目前中國海軍的艦艇,就被發現已循著這條路線南行,常在宜、花外海一帶徘徊不去,引起各方疑慮。而中國之前所劃定的東海防空識別區,與台灣防空識別區的最北端重疊,也不是巧合,應該是有意為之的蠶食策略,為解放軍軍機爭取更大的活動空間。
之前立法院法制局曾經就中國軍機屢次侵擾台灣防空識別區的問題,提出政策建議,認為可以考慮縮小防空識別區的大小,而引起輿論嘩然。雖然說今日台灣的防空識別區的確不太合理,因為歷史因素,甚至一路向西北劃到中國的國土上空。
然而,在中國正有計畫壓縮台灣的防禦空間下,這件事不能單純只考慮兩岸的實際治權範圍,而要一併考慮國防軍事上的需求。目前的防空識別區雖然過大,卻也讓台灣師出有名,能主動監控中國的戰機活動,至於要不要每次都升空攔截,這取之在我,讓國軍能擁有更多的主動性。
可以想見,隨著美中關係的緊張,美國與其盟國的軍機,會更常出現在中國周邊空域,而中國的反制行動也可能會越演越烈。台灣除了要確保自己的空域安全外,恐怕也要開始思考未來周邊出現緊急狀況時,應該要如何應對。
如之前中國的一架反潛機在海南島附近海域失事,如果未來發生在台灣的周邊海域怎麼辦?類似殲-8與EP-3E的擦撞事件若再發生,中國或美國的軍機要求緊急降落在台灣,要怎麼處理?這些棘手難題,恐怕比軍事衝突更有可能出現。萬一處理的不好,很可能讓中國有可趁之機,必需特別小心。
(本文為作者觀點,不代表本站立場)