衛生局口頭告知居隔令 法院判無效
發布時間：
更新時間：
4月初國內爆發疫情，造成行政作業大塞車，一名劉姓民眾遲遲沒收到隔離通知書，只有衛生局的口頭隔離通知，他向台北地院聲請提審此舉涉及限制人身自由。法官判定，衛生局口頭居隔令應屬「無效」，但限制人身自由的部分，最終裁定駁回聲請。
台北地方法院行政庭長黃佩禎說明，「電子圍籬主要其實是要能夠讓禁止他出門的行政處分，可以有效的被執行，那既然這個行政處分，已經是被認為是無效，那電子圍籬自然就不能夠，去拘束這個行政處分的相對人。」
陽明交通大學科技法律學院博士後研究員劉青峰認為，「我物理上的人身自由沒有受到剝奪，所以我根本就不用在意，這個電子圍籬是否存在，連我自己算是學習法律的人，我都有點擔心害怕說，這個電子圍籬是不是已經解除了，這個心理上的壓制，也是對人民人身自由的剝奪，台北地方法院在我這個裁定裡面，恐怕是比較沒有考量到這一點。」
衛生局代表回應，當時居隔人數暴增，因為政府系統在轉換，才以電話告知聲請人居家待10天才能出來。法官考量到劉男的人身自由並未受到拘束，難認有逮捕、拘禁之事實，最終裁定駁回聲請，全案仍可上訴。劉男對判決不甚滿意，希望透過這次訴訟，讓行政人員執法時能更細膩，不要侵害人權。
