東京奧運》世界真的因為東奧看見台灣？當激情過去運動員的下一步
但更現實的一件事情是，世界真的看見台灣了嗎？
人在東京現場採訪的資深體育記者陳楷認為，台灣在跆拳道、射箭、舉重表現優異，但它們列為奧運正式項目晚，也不是西方世界長期會轉播的賽事，所以除非有特殊的新聞點值得一提，否則不容易引起他國媒體關注。
陳楷再舉擊劍為例，擊劍從1896年第一屆雅典奧運就有，獎牌數也多，是歐美國家觀眾會關注的競技項目。然而一直到2012年，台灣才好不容易有女子選手徐若庭代表進軍奧運，也就是說，台灣並沒有多少人投入，更沒有多少觀眾在看擊劍。
「這是同樣的道理。我們會去關注其他國家在我們沒有參與的項目拿金牌嗎？彼此彼此。」
穩住得牌老金庫 開發下屆潛力股
奧運有所謂的「傳統三大項」：田徑、游泳及體操，這三項運動各有48、37及18面金牌，規模最大、觀眾最多、也是全球媒體轉播的重點，說是「全世界好手兵家必爭之地」也不為過。
本屆國光獎金更在上述三項加碼50％，當李智凱拿到鞍馬銀牌，也就有1050萬獎金落袋。陳楷也毫不諱言，他認為12面獎牌中，李智凱的銀牌成色是最重的。
「並不是說其他獎牌不重要，而是台灣從1968年紀政在田徑女子80公尺跨欄奪下銅牌後，就再也沒有人在傳統項目拿獎牌。也就是說，政府為什麼會在獎金上加碼？就是因為也知道選手要拿牌的難度很高。」
但回頭看今年參賽人數僅次於舉重的田徑，24歲的楊俊瀚首度征戰，陳傑29歲三度為國披戰牌，加上27歲的鄭兆村，過三年多三歲，這批田徑選手在下一屆奧運可取得資格的，陳楷擔憂可能不到一半。
「這就是競技運動的殘酷。每天、每年，每三四年就檢查一次所有選手的狀況。你有努力就是有，沒有就是當觀眾看轉播。傳統項目下一個接班選手在哪裡？如果我們靠天才發光，那就是只能等待。」
陳楷說，如果政府在田徑沒有幫助選手跟上國際競爭，要拿2024巴黎奧運門票根本是痴人說夢。
至於游泳，還算年輕的王冠閎跟王星皓拿到兩個A標，是近二十年來第一次，下一屆奧運能否看到他們奪牌？或許還能期待。
激情過後 還有下一個「黃金計畫」嗎？
體育署「黃金計畫」並不是沒有被挑戰過，台灣運動產業協會理事長徐正賢在臉書上質疑，體育署到近年才提供歐美國家早已行之有年的「訓練整合服務（配置教練與陪練員等）」，已蹉跎多少運動員青春歲月；他並批評，黃金計畫將運動員分成三級的標準模糊不清等等。
確實若從盧彥勳、莊智淵等體壇老將的訓練過程來看，他們都缺乏教練、陪練員，早期選手只能靠「以戰代訓」，土法煉鋼成就今日的五朝元老。
徐裴翊也與不少選手談過，發現選手普遍對黃金計畫反應正面，但她也說，政府會不會再有12億、或更多黃金計畫？「這個我真的不知道，我無法說。」
一路從國訓中心到東京現場，陳楷第一線觀察心得也是黃金計畫對運動員有幫助，但他更多的質疑是：政府斥資將選手照顧得很好，但教練、防護員、體能訓練師卻沒有相對保障，如果選手選擇退休或拼不到資格，團隊可能也就跟著集體失業。
東京奧運激情過後，或許政府得思考的問題還很多，如何發掘、培養更多選手，提高後勤團隊的長期工作保障等等，2024年巴黎奧運看似三年後再說，但一年後的杭州亞運，以及大大小小的國際賽事已經接踵而至，如何維持台灣在體壇的榮光，而不是當四年一次蹭熱度的啦啦隊，將是一大考驗。
